РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, обязании пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент, включения в подсчет страхового стажа периодов работы, назначении пенсии,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями с учетом их изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения от <дата обезличена> <№> в части не назначения пенсии незаконным; обязании пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент; обязании включить в подсчет пенсионного стажа периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с 01.012002 по <дата обезличена>; обязании назначить страховую пенсию с <дата обезличена>.

В обосновании требований указано, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представлены трудовая книжка, диплом об образовании, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, свидетельство о расторжении брака, справка из ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани». Однако, решением от <дата обезличена> <№> отказано в назначении страховой пенсии, поскольку страховой стаж составил 23 года 08 месяцев 29 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 26,710. Не согласившись с данным решением, обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали измененные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО3 просила в удовлетворении указанных измененных исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> истец ФИО1 обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <№> от <дата обезличена> ФИО1 отказано в назначении пенсии, поскольку страховой страж составляет 23 года 08 месяцев 29 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 26,710.

Согласно сведениям УФНС России по Астраханской области от <дата обезличена>, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1, дата внесения в ЕГРИП сведений об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <дата обезличена>-<дата обезличена>. Дата регистрации до <дата обезличена>-<дата обезличена>. Дата внесения записи в ЕГРИП о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя <дата обезличена>. Статус ИП – «Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения». ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя: с <дата обезличена> по <дата обезличена> на основании свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <№> ЛТА от <дата обезличена>, выданного <адрес>; с <дата обезличена> по <дата обезличена> на основании свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 <№>. Согласно имеющимся в налоговом органе данным сумма дохода от предпринимательской деятельности за <дата обезличена> отсутствует. В базе данных налоговых органов информация об уплате налогов ФИО1 за период 1995-1997 отсутствует.

При этом, согласно платежному извещению <№> от <дата обезличена>, ФИО1 произвела оплату в налоговый орган подоходного налога <дата обезличена> годов.

Согласно платежному документу от <дата обезличена>, ФИО1 производила оплату страхового взноса.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в настоящее время произведена корректировка лицевого счета, имеется оплата страховых взносов за 1995-2002 года.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, и они могут быть ограничены только законом.

В силу ст.ст. 4, 15 Конституции Российской Федерации правоприменитель обязан руководствоваться принципом верховенства Конституции Российской Федерации и исходить из такого толкования подзаконных нормативных актов, которое не может противоречить федеральным законам.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежат включению в страховой стаж ФИО1

На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении пенсии, обязании пересчитать индивидуальный пенсионный коэффициент, включения в подсчет страхового стажа периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от <дата обезличена> <№> об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в общий и страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Т.С. Котова