Дело №2- 1937/12-2025
46RS0030-01-2025-000641 – 42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Бондаревой А.С.,
с участием представителя истца по доверенности: ФИО1,
представителя ответчика по доверенности: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период работы в колхозе «имени <адрес>», реорганизованного в колхоз «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ. и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. и выплатить доначисленную пенсию.
В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является пенсионером и получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Для подтверждения страхового стажа ФИО3 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области была представлена трудовая книжка. Согласно сведений о состоянии лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и полученных через сервис «Госуслуги», в стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе им. <адрес> (впоследствии переименован в колхоз «<адрес>»). На заявление истца по факту отсутствия в сведениях о стаже периода работы в колхозе, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого сведения о работе согласно записей в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме на работу (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) из колхоза «Моква» не соответствуют друг другу (принят в одну организацию, уволен из другой, сведений о реорганизации нет). При этом, фонд ссылается на ответ Отдела архивной работы Администрации Курского района Курской области №с от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого документы по личному составу колхоза «имени Дзержинского» на хранение не поступали, а «архивное наблюдательное дело страхователя - колхоз «Моква» не содержит документов о реорганизации колхоза «имени Дзержинского» в колхоз «Моква» Курского района Курской области. Принимая решение об исключении из трудового стажа периода работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не учел информацию о реорганизации колхоза «имени Дзержинского» в колхоз «Моква», имеющуюся в свободном доступе и подтвержденную документально. В результате незаконных действий ФИО3 была назначена пенсия в размере 16 825 руб. 31 коп., что подтверждается справкой из СФР, которая почти за 32 года трудового стажа лишь немного выше прожиточного минимума. Не согласившись с этим, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что информация о реорганизации колхоза «имени <адрес>» в колхоз «<адрес>» содержится в постановлении главы Администрации Курского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований по изложенным в решении основаниям.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
С ДД.ММ.ГГГГг. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ, Федеральный закон «О страховых пенсиях»), согласно части 1 статьи 4 которого право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу, установленному статьёй 8 данного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), имеющие не менее 15 лет страхового стажа и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере не менее 30.
С учётом положений переходного периода, предусмотренных приложением 6 к этому же Федеральному закону, при достижении необходимого для назначения пенсии возраста (60 лет для мужчин) в 2020 году и наличия требуемых величины страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, страховая пенсия может быть назначена не ранее чем через 1 год и 6 мес.
Согласно статье 3 названного Федерального закона страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Перечень периодов работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, содержится в статье 11 Федерального закона № 400-ФЗ, к которым относятся периоды выполнения работы и (или) иной деятельности на территории Российской Федерации при условии начисления или уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) (часть 1).
Правила подсчёта страхового стажа и порядок его подтверждения регламентированы статьёй 14 этого же Федерального закона, в силу части 1 которой при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При её отсутствии, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 во исполнение части 4 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка, обязанность ведения которой на каждого работника возложена на работодателей.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является пенсионером и получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».
Для подтверждения страхового стажа ФИО3 в Отделение ПФР по Курской области (отдел установления пенсий № <адрес> и <адрес>) была представлена трудовая книжка.
Согласно сведений о состоянии лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и полученных через сервис «Госуслуги», в стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе им. <адрес> (впоследствии переименован в колхоз «<адрес>»).
На заявление ФИО3 по факту отсутствия в сведениях о стаже периода работы в колхозе, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сведения о работе согласно записей в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме на работу (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>» и № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) из колхоза «<адрес>» не соответствуют друг другу (принят в одну организацию, уволен из другой, сведений о реорганизации нет). При этом, Фонд ссылался на ответ Отдела архивной работы Администрации Курского района Курской области №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого документы по личному составу колхоза «имени Дзержинского» на хранение не поступали, а «архивное наблюдательное дело страхователя - колхоз <адрес>» не содержит документов о реорганизации колхоза имени <адрес> в колхоз «<адрес>» Курского района Курской области».
Однако, сведения о переименовании колхоза «имени Дзержинского» в колхоз «Моква» подтверждаются постановлением главы Администрации Курского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что колхоз «Моква» является правопреемником колхоза «им. Дзержинского» по кредитной задолженности и другим обязательствам.
Также, указанные сведения содержатся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ
Также, находящимся в свободном доступе в картотеке арбитражных дел на сайте kad.arbitr.ru в сети «Интернет» решением Арбитражного суда Курской области от 21.12.2007г. по делу № А35-5228/07-С17 по иску колхоза «Моква» о признании права собственности на недвижимое имущество, установлено, что «Колхоз «<адрес>», являющийся правопреемником колхоза «им.<адрес>», зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением главы Администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным номером №. Учредителями выступили бывшие колхозники колхоза имени Дзержинского».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленным порядке.
С учетом вышеизложенного в указанном решении Арбитражного суда Курской области от 21.12.2007г. по делу № А35-5228/07-С17 указано, что «Колхоз «<адрес>» зарегистрирован постановлением главы администрации Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №). По тексту данного постановления «Колхоз <адрес>» является правопреемником колхоза «им.<адрес>» по кредитной задолженности и другим обязательствам» со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями.
Трудовая книжка ФИО3 АT-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, является подлинной, была заполнена первым работодателем - Курским ПКО «Прибор» Объединение «Продтовары», и в дальнейшем предъявлялась при поступлении на работу всем последующим работодателям для заполнения сведений о стаже работы.
Ведение трудовой книжки в спорном периоде с 1987г. по 1994г. согласно действовавшего на тот период законодательства СССР и в соответствии с принятыми позже нормативными актами Российской Федерации, являлось обязанностью работодателя.
Проанализировав представленные сторонами доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж ФИО3 период работы в колхозе «имени <адрес>», реорганизованного в колхоз «<адрес>», с 13.05.1987г. по 10.10.1994г.
При этом, иное разрешение спорного правоотношения приведёт к ущемлению права ФИО3 на достойное пенсионное обеспечение по возрасту, поскольку значительный период (более 6 лет) не включён в его страховой стаж.
В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, а потому ответчику надлежит произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить доначисленную пенсию.
При таких обстоятельства, заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области включить в страховой стаж ФИО3, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период работы в колхозе «<адрес>», реорганизованном в колхоз «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации произвести перерасчет пенсии по старости ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. и выплатить доначисленную пенсию.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2025г.
Судья: