УИД 31RS0016-01-2023-006160-90 №2-4689/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

город Белгород 05.09.2023

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Павленко Д.В.

при секретаре Лисицкой О.А.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

установил:

20.07.2023 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2 недвижимое имущество – земельный участок для эксплуатации гаража №, площадью 53,70 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

18.08.2023 судебный пристав – исполнитель ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области (далее по тексту – ОСП по городу Белгороду) ФИО1 подала письменное заявление об отказе от иска ввиду погашения должником задолженности в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: истец судебный пристав – исполнитель ОСП по городу Белгороду ФИО1 – телефонограммой от 17.08.2023; ответчик ФИО2 – лично на подготовке дела к судебному разбирательству 17.08.2023; третье лицо УФНС России по Белгородской области – путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.08.2023 (представитель налогового органа уведомлен лично на подготовке дела к судебному разбирательству 17.08.2023).

Участники процесса ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причинах своей неявки в суд не сообщили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление истца, в котором он подтвердил свою осведомленность о последствиях принятия судом отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ судебного пристава-исполнителя от иска не противоречит положениям ГПК Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Белгороду ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьей 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Белгороду ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья <данные изъяты>