Копия УИД 16RS0046-01-2024-006480-65

Дело № 2-3230/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.С.Репиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о включении наследника в учетное дело,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ГЖФ при Раисе РТ (далее – ответчик) о включении наследника в учетное дело, указав в обоснование требований, что на основании постановления Кабинета Министров РТ № 275 от 07.06.2006г. «Об утверждении положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан» ФИО1 ФИО13 была поставлена на учет в составе семьи с Рожковым ФИО14. 26.10.2009г. между ФИО3, ФИО4 и ГЖФ при Раисе РТ в лице СИПК «Строим будущее» был заключен договор социальной ипотеки № ..., предметом которого является квартира, расположенная по адресу: г.Казань, ... .... ФИО3 умерла. 18.09.2014г. дочерью ФИО3 – ФИО5 было подано заявление нотариусу о вступлении в права наследования по завещанию, было заведено наследственное дело № .... 06.04.2022г. заявление о вступлении в права наследования на обязательную долю наследства подал сын ФИО3 – ФИО2 29.09.2023г. ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли прав и обязанностей, вытекающих из договора социальной ипотеки от 26.10.2009г. .... ФИО5 умерла, при этом, не успев получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО3 05.07.2022г. по заявлению ФИО4 заведено наследственное дело по имуществу после смерти ФИО5 Заочным решением Советского районного суда г.Казани от 13.12.2021г. установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, а также факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5 13.09.2023г. ФИО2 обратился в ГЖФ при Раисе РТ о предоставлении ряда документов: договора социальной ипотеки, протокола участия выбора и передачи будущей собственной квартиры, графика платежей по договору социальной ипотеки, справки о размере задолженности, которые являются частью наследственной массы. Письмом от 05.10.2023г. истцу было отказано в предоставлении запрашиваемых документов в связи с тем, что он не является участником договора социальной ипотеки. 02.10.2023г. истец обратился в ИК Высокогорского муниципального района РТ с заявлением о переоформлении учетного дела семьи, оформленного на имя ФИО3, на истца, принявшего права и обязанности по договору социальной ипотеки. Согласно ответу ИК Высокогорского муниципального района РТ от 13.10.2023г. изменения по учетному делу в базу данных ГЖФ не внесены, поскольку отсутствуют свидетельства о праве на наследство по другим наследникам ФИО3 Поскольку истец принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде прав и обязанностей, вытекающих из договора социальной ипотеки, тем самым, став правопреемником наследодателя, истец просит внести изменения в учетное дело № ... путем включения в него истца как наследника ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2023г., удостоверенного нотариусом Высокогорского нотариального округа РТ ФИО6

Стороны, третьи лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. От представителя ответчика-ГЖФ при Раисе РТ поступил отзыв на иск, в котором он просит, в том числе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1149 Гражданского кодекса РФ 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Судом установлено, что на основании постановления Кабинета Министров РТ № 275 от 07.06.2006г. «Об утверждении положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан» ФИО3 и ФИО4 были поставлены на учет на получение субсидии.

26.10.2009г. между ФИО3, ФИО4 и ГЖФ при Раисе РТ в лице СИПК «Строим будущее» был заключен договор социальной ипотеки № 1616000651, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: г.Казань, ...

.... ФИО3 умерла.

18.09.2014г. дочерью ФИО3 – ФИО5 было подано заявление нотариусу о вступлении в права наследования по завещанию, было заведено наследственное дело № ...

... ФИО5 умерла, при этом, не успев получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО3

Заочным решением Советского районного суда г.Казани от 13.12.2021г. установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, а также факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5

06.04.2022г. заявление о вступлении в права наследования на обязательную долю наследства подал сын ФИО3 – ФИО2

05.07.2022г. по заявлению ФИО4 заведено наследственное дело в отношении имущества после смерти ФИО5

13.09.2023г. ФИО2 обратился в ГЖФ при Раисе РТ о предоставлении ряда документов: договора социальной ипотеки, протокола участия выбора и передачи будущей собственной квартиры, графика платежей по договору социальной ипотеки, справки о размере задолженности, которые являются частью наследственной массы.

29.09.2023г. ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли прав и обязанностей, вытекающих из договора социальной ипотеки от 26.10.2009г.

02.10.2023г. истец обратился в ИК Высокогорского муниципального района РТ с заявлением о переоформлении учетного дела семьи, оформленного на имя ФИО3, на истца, принявшего права и обязанности по договору социальной ипотеки.

Письмом от 05.10.2023г. истцу было отказано в предоставлении запрашиваемых документов в связи с тем, что он не является участником договора социальной ипотеки.

Согласно ответу ИК Высокогорского муниципального района РТ от 13.10.2023г. изменения по учетному делу в базу данных ГЖФ не внесены, поскольку отсутствуют свидетельства о праве на наследство по другим наследникам ФИО3

Поскольку истец принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде прав и обязанностей, вытекающих из договора социальной ипотеки, тем самым, став правопреемником наследодателя, просит внести изменения в учетное дело № ... путем включения в него истца как наследника ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2023г., удостоверенного нотариусом Высокогорского нотариального округа РТ ФИО6

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ФИО2 подлежащими отклонению.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Казани от 06.12.2024г. за ФИО4 определена доля в правах и обязанностях, вытекающих из договора социальной ипотеки от 26.10.2009г. № ... и протокола участия в выборах будущей собственной квартиры гражданина к договору социальной ипотеки от 09.02.2010г., заключенных между ФИО3, ФИО4 и ГЖФ при Раисе РТ в лице СИПК «Строим будущее», в размере 3/4 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ...

Из отзыва, представленного представителем ГЖФ при Раисе РТ, следует, что 30.04.2025г. ФИО2 включен в учетное дело № ...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку предмет спора отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ФИО15 к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о включении наследника в учетное дело – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025 года.

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.