Дело № 5-137/2025 УИД 77RS0004-02-2025-001788-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 марта 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19.05.2024 в 02 часа 00 минут по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, а именно, не справился с управлением и произвёл наезд на препятствие, чем причинил пассажиру автомобиля марка автомобиля фио, паспортные данные, средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что действительно управлял 19.05.2024 автомобилем марка автомобиля и стал участником ДТП. При этом в автомобиле кроме него никого не было, обстоятельства получения телесных повреждений потерпевшей фио ему не известны.

Потерпевшая Становая А.Ю. в судебном заседании показала, что 19.05.2024 в ночное время находилась в автомобиле марка автомобиля в качестве пассажира, автомобилем управлял ФИО1 Кроме того, в автомобиле помимо неё и фио также находились ещё 6 пассажиров. Управляя автомобилем в районе дома 39 по адрес в адрес, ФИО1 разогнал автомобиль до скорости порядка 150 километров в час и, не справившись с управлением, допустил опрокидывание и переворот автомобиля, в результате чего водитель и все пассажиры получили телесные повреждения различной степени тяжести. После ДТП двери автомобиля оказались заблокированными, но им удалось выбраться из машины и вызвать по телефону наряд ДПС и скорой помощи. От госпитализации она (Становая А.Ю.) отказалась, но позднее сама обратилась в больницу, почувствовав острую боль от полученных в результате ДТП телесных повреждений.

По ходатайству фио в судебном заседании был опрошен свидетель фио, который пояснил, что был очевидцем ДТП с участием фио В момент ДТП ФИО1 находился в автомобиле один, а потерпевшая Становая А.Ю. находилась рядом с ним (фио).

Несмотря на пояснения фио, отрицавшего свою вину в совершении административного правонарушения, а также показания свидетеля фио, подтвердившего версию фио об отсутствии события административного правонарушения, вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025 № 77ФП6373414, согласно которому 19.05.2024 в 02 часа 00 минут по адресу: адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, а именно, не справился с управлением и произвёл наезд на препятствие, чем причинил пассажиру автомобиля марка автомобиля фио, паспортные данные, средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заявлением фио от 27.10.2024 № 139970 на имя начальника ГУ МВД России по адрес, согласно которому она сообщила о факте ДТП от 19.05.2024 с участием фио, в результате которого ей были причинены телесные повреждения;

- сводкой от 02.11.2024, согласно которой в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило заявление фио об обращении в медицинское учреждение с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- определением № 99ББ450080032 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от 02.11.2024 в отношении фио;

- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому ФИО1 19.05.2024 в 02 часа 00 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на препятствие (дерево), в результате чего пассажир автомобиля Становая А.Ю. получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места прошествии от 12.11.2024 с указанием обстановки на месте дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями фио от 05.11.2024, из которых следует, что он управлял 19.05.2024 автомобилем марка автомобиля и стал участником ДТП. При этом в автомобиле кроме него никого не было, обстоятельства получения телесных повреждений потерпевшей фио ему не известны;

- заключением эксперта № 2524301062 от 16.01.2025, из которого следует, что при поступлении фио в ГКБ им. фио ДЗМ 19.05.2024 в 04 часа 22 минуты и при обращении в адрес № 134» ДЗМ 19.05.2024 в 03 часа 00 минут у неё были выявлены телесные повреждения, в том числе закрытый перелом отростка L4 (поясничного) позвонка слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести и могли образоваться в условиях ДТП.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП и причинению средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля фио

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оценивая доводы фио и показания свидетеля фио, согласно которым ФИО1 в момент ДТП находился в автомобиле один, суд расценивает указанные доводы как недостоверные, поскольку они полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе пояснениями потерпевшей фио, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами. Оснований для оговора фиоС потерпевшей фио судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин