РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6336/2024 года по иску МУП «Ейские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие несанкционированного подключения,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Ейские тепловые сети" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного подключения к системам холодного водоснабжения в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что 28.07.2022, техниками-контролерами МУП "Ейские тепловые сети" было проведено обследование водомерного узла по адресу: адрес А. В результате обследования указанного домовладения обнаружено насосное оборудование, установленное с нарушениями требованиями норм действующего законодательства, о чем составлен акт обнаружения № 40 от 28.07.2022, собственнику выписано уведомление № 40 от 28.07.2022 о необходимости устранения нарушения до 05.08.2022, и произведено доначисление на основании п.п 35 (е), 62, 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах жилых домов Постановления правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 по формуле: 0,015м3 (сечение трубы)*60 мин.*24 часа*90 дней* тариф; 0,15 м3*60*24*90*39,96 = сумма - сумма задолженности.

25.07.2024 сотрудниками МУП "Ейские тепловые сети" был составлен акт проверки прибора учета по адресу: адрес, принадлежащего ФИО1 В ходе проверки нарушений в системе водоснабжения обнаружено не было, таким образом, по состоянию на 25.07.2024 нарушение в виде несогласованной установки насосного оборудования ФИО1 устранено.

30.07.2024 ответчику направлена претензия о необходимости устранения нарушении и оплате задолженности, однако сведений об устранении нарушений не представлено, задолженность не оплачена. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, для разрешения возникшего спора.

В судебное заседание представитель истца МУП "Ейские тепловые сети" - не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 адрес кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12. 2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Положениями Правил № 644 регулируется порядок проведения проверки и составления акта о самовольном подключении к системе водоотведения.

Согласно подпункту "е" пункта 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что потребитель не вправе: использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей (подпункт "а"); не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт "е").

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2022, техниками-контролерами МУП "Ейские тепловые сети" было проведено обследование водомерного узла по адресу: адрес А.

В результате обследования указанного домовладения обнаружено насосное оборудование, установленное с нарушениями требованиями норм действующего законодательства, о чем составлен акт обнаружения № 40 от 28.07.2022, собственнику выписано уведомление № 40 от 28.07.2022 о необходимости устранения нарушения до 05.08.2022, и произведено доначисление на основании п.п 35 (е), 62, 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах жилых домов Постановления правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 по формуле: 0,015м3 (сечение трубы)*60 мин.*24 часа*90 дней* тариф; 0,15 м3*60*24*90*39,96 = сумма - сумма задолженности.

Собственником домовладения по адресу: адрес, является ответчик - ФИО1

Факт незаконной врезки в водопровод обнаружен и зафиксирован в присутствии техников-контролеров МУП "Ейские тепловые сети" фио, фио

Услуги по холодному водоснабжению населения осуществляет истец - МУП "Ейские тепловые сети".

28.07.2022 собственнику ФИО1 выписано уведомление № 40 о необходимости устранения нарушения до 05.08.2022, произведено доначисление.

25.07.2024 сотрудниками МУП "Ейские тепловые сети" был составлен акт проверки прибора учета по адресу: адрес, принадлежащего ФИО1 В ходе проверки нарушений в системе водоснабжения обнаружено не было, таким образом, по состоянию на 25.07.2024 нарушение в виде несогласованной установки насосного оборудования ФИО1 устранено.

30.07.2024 ответчику направлена претензия о необходимости устранения нарушении и оплате задолженности, однако сведений об устранении нарушений не представлено, задолженность не оплачена. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, для разрешения возникшего спора.

Ответчик в своих возражениях указывает, что согласно техническим условиям № 009 от 17.03.2016 на водоснабжение частного домовладения по адресу: адрес, собственнику фио произведено подключение к водопроводной линии D = 100 мм, проходящей по адрес. На врезке в водопроводную линию предусмотрен колодец с установкой задвижкой D = 25 мм. На границе эксплуатационной ответственности между МУП «Должанское» и абонентом предусмотрена установка водомера, калибра 15 мм. Границей эксплуатационной ответственности между МУП «Должанское» и частным домом считать колодец на врезке в водопровод D = 32 мм, проходящий по адрес. Врезка в основную водопроводную линию произведена МУП «Должанское». Таким образом, врезка и подключение водоснабжения осуществлялись предыдущим собственником. ФИО1, не производила никаких подключений, в связи с чем, считает доводы искового заявления необоснованными.

Также в возражениях ответчик ссылается на то, что истцом в подтверждение исковых требований указано на пункты 35(e), 62, 81(11) "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", однако ни один из указанных пунктов не содержит запрета на подключение насосного оборудования, как не содержит особых требований к установке насосного оборудования, если данное оборудование не установлено в обход прибора учета воды (водомера) или напрямую к централизованной сети.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 35 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе: «использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей». Между тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 использовались приборы, мощность которых превышает допустимые нагрузки, а так же отсутствует информация о том каким образом рассчитанные исполнителем допустимые нагрузки, были доведены до сведения потребителей.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. По смыслу данной нормы права, запрещено подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам в многоквартирных домах, или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

В соответствии с требованиями подпункта 11 пункта 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета должен быть защищен от несанкционированной вмешательства в его работу. При проведении проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

-целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

-наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеемной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

-отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Между тем, техниками-контролерами МУП «Ейские тепловые сети» при осмотре водомерного узла 28.07.2022, не зафиксировано ни одного нарушения показателей, указанных в подпункте 11 пункта 81 Правил, которое признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. Согласно акту обнаружения от 28.07.2022 при осмотре водомерного узла обнаружена несогласованная установка насосного оборудования, при этом не обнаружено вмешательства в работу прибора учета воды, не обнаружено несанкционированного подключения к сети.

Техниками-контролерами МУП «Ейские тепловые сети» в акте от 28.07.2022 зафиксирован неоспоримый факт, что установка насосного оборудования не является вмешательством в работу прибора учета воды и не является несанкционированным подключением к сети, то есть не зафиксировано нарушений указанных в подпункте «е» пункта 35 в части несанкционированного подключения, а также в подпункте «11» пункта 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в части несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды.

Согласно расчетам МУП "Ейские тепловые сети" в результате подключения бытового насоса израсходовано 0,15м3*60*24*90 = 1944мЗ, что в 7 раз превышает объем израсходованной ответчиком воды за 4 года. Согласно справке расчета по лицевому счету за период с января 2020 года по август 2024 года израсходовано ФИО1 всего 276м3 воды (ввиду сезонного пребывания), оплачено по тарифу за указанный период сумма Сумма доначисления за 3 месяца составляет сумма Нарушение выявлено 2 года назад и устранено в день выявления, однако МУП "Ейские тепловые сети" не зафиксировали актом то, что нарушение устранено, ни в день устранения нарушения 28.07.2022, ни в срок установленный в уведомлении для устранения нарушения 05.08.2022, и за 2 года истекших после выявления нарушения единожды осуществили проверку 24.07.2024 непосредственно перед подачей искового заявления, что свидетельствует о желании недобросовестного обогащения истца.

Согласно справке расчету по лицевому счету доначисление было сделано в июле 2022 года, однако до подачи искового заявления в суд МУП "Ейские тепловые сети" ФИО1 не получала уведомлений о задолженности либо квитанций, сведения о досудебном урегулировании не приобщены к исковому заявлению.

Таким образом, ответчик считает, что доводы истца являются несостоятельными и подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно пункту 3 приложения к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 при отклонении давления в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв. см) не за каждый час подачи холодной воды допускается изменение размера платы за коммунальную услугу суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение давления: при давлении, отличающемся от установленного до 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу за указанный расчетный период снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением к Правилам; при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что факт самовольного несанкционированного подключения ответчиком к централизованной системе холодного водоснабжения в судебном заседании не установлен, стороной истца достаточных доказательств подтверждающих вину ответчика в несанкционированном подключении к централизованной системе холодного водоснабжения не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска не подлежит взысканию.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Ейские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие несанкционированного подключения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025 года

.