Дело № 2-1524/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-001903-22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Каташовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виер О.В.

при участии; представителя АО «ИГТСК» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителей ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МП «ИвГТЭ» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...> д. <данные изъяты>, и <адрес>, пом. №. Соглашением о замене лица в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности МП «ИвГТЭ» перешли к МУП «ИГТСК», являющемуся правопредщественником АО «ИГТСК». АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ выполняло в полном объеме, ответчик в нарушении условий договора оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не производил, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору энергоснабжения на сумму задолженности начислены пени.

Представитель истца АО «ИГТСК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, обосновав тем, что на момент обращения в суд с исковым заявлением у стороны истца отсутствовали сведения, о том, что нежилые помещения, в отношении которых начислена задолженность, перешли в собственность иных лиц, также указал на осведомленность о последствиях отказа от иска.

Ответчик ФИО2 и его представители ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против принятия от представителя истца отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> предоставлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости, согласно содержанию которых в спорный период ФИО5 не значится собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, № <адрес>, пом. №.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных законоположений суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 39 ГПК РФ принять отказ АО «ИГТСК» от исковых требований, заявленных к ФИО2

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом, в нем содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны и известны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ АО «ИГТСК» от исковых требований, заявленных к ФИО2, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» по доверенности ФИО1 от иска Аакционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.М. Каташова

Копия верна

Судья А.М. Каташова