Решение по делу № 2-3349/2023 от 08.11.2023

61RS0№-76

Дело № 2-3349/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском в обоснование требований указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств электронный полис №, согласно которому застрахована гражданская ответственность ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 при управлении транспортным средством «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак № № <дата> в 17 часов 36 минут к лицам допущенным к управлению транспортным средством «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак № № добавлен ФИО5.

06.10.2022г. в 17 часов 00 минут вследствие нарушения ФИО5 правил дорожного движения при управлении автомашиной «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак № №, произошло ДТП, в результате которого повреждена автомашина «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак № А 980 ОС 61, владельцем которой является ФИО3 и автомашина «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак №№, владельцем которой является ФИО4. На момент аварии машина «HYUNDAI ACCENT» была застрахована в Совкомбанк Страховании в соответствии с полисом № № машина «OPEL ASTRA» застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с полисом №№.

Данное ДТП произошло по вине ФИО5, что подтверждается документами ГИБДД. Согласно материалам дела на дату и время ДТП, ФИО5 управлял ТС будучи не вписанным в полис ОСАГО № №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак № № и «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак № получили повреждения.

С целью получения возмещения материального ущерба собственник транспортного средства «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак № № ФИО11 обратился с заявлением о наступлении страхового случая в Совкомбанк Страхование предоставив все необходимые документы, Совкомбанк Страхование признав произошедшее страховым случаем выплатило ФИО11 страховое возмещение в размере 86 200 рублей.

По требованию Совкомбанк Страхования № от <дата>, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату 86 200 руб. на расчетный счет Совкомбанк Страхования, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

С целью получения возмещения материального ущерба собственник транспортного средства «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак №№ ФИО4 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая в САО «РЕСО-Гарантия» предоставив все необходимые документы, САО «РЕСО-Гарантия» признав произошедшее страховым случаем выплатило ФИО12 страховое возмещение в размере 287 900 рублей.

По требованию САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» произвело выплату 287 900 руб. на расчетный счет САО «РЕСО-Гарантия».

Ответчик не был допущен к управлению транспортным средством «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак № № по договору ОСАГО - № на момент ДТП.

Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО5 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО5 виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в сумме 374 100 руб., и в силу ст.98 ГПК РФ, госпошлина в сумме 6 941 руб.

г. СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО5 направлена досудебная претензия с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» не поступали.

Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 374 100 рублей расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 941 рубль

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, почтовые извещения, направленные по последнему известному месту жительства возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что 06.10.2022г. в 17 часов 00 минут вследствие нарушения ФИО5 правил дорожного движения при управлении автомашиной «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак № № ДТП, в результате которого повреждена автомашина «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак №, владельцем которой является ФИО6 и автомашина «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак №№, владельцем которой является ФИО14. На момент аварии машина «HYUNDAI ACCENT» была застрахована в Совкомбанк Страховании в соответствии с полисом № № ФИО7 «OPEL ASTRA» застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с полисом №

В силу п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

С целью получения возмещения материального ущерба собственник транспортного средства «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак № ФИО6 обратился с заявлением о наступлении страхового случая в Совкомбанк Страхование предоставив все необходимые документы, Совкомбанк Страхование признав произошедшее страховым случаем выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 86 200 рублей.

С целью получения возмещения материального ущерба собственник транспортного средства «OPEL ASTRA» государственный регистрационный знак № ФИО15 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая в САО «РЕСО-Гарантия» предоставив все необходимые документы, САО «РЕСО-Гарантия» признав произошедшее страховым случаем выплатило ФИО12 страховое возмещение в размере 287 900 рублей.

Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Суд считает, что истцом доказаны факт возникновения страхового случая по вине ответчика, размер убытков и обоснованность перехода к истцу в порядке регресса права требования этих убытков, в размере произведенной компенсационной выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 941 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО5 (№) о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО5 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 374 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 941 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 года.