УИД: 50RS0039-01-2025-000364-05

Решение

Именем Росийской федерации

20 марта 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/25 по иску ФИО6 к ФИО6 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 которым просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата> г.рождения с ней и определить порядок общения ответчика с ребенком.

Требования истца мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО6, <дата>.рождения. После прекращения семейных отношений, ребенок проживает с матерью. Соглашение о месте проживания ребенка и порядке общения с ответчиком между родителями не заключалось, договоренности не достигнуто. Истец в состоянии создать необходимые условия для проживания и воспитания дочери.

В судебном заседании ФИО6 и её представитель поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО6 поддержала встречные исковые требования.

Представитель Окружного управления социального развития населения <номер> Министерства социального развития <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала письменное заключение по делу в котором просила определить место жительства несовершеннолетнего с матерью.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО6, <дата>.рождения. После расторжения брака стороны проживают раздельно, ребенок проживает с матерью.

В силу ч.2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст. 61 СК РФ).

Пунктом 3 статьи 65 СК РФ предусмотрено, что место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Соглашение о месте проживания несовершеннолетнего между родителями не достигнуто.

В силу ст. 66 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По результатам выезда органа опеки по месту жительства родителей несовершеннолетнего были составлен акты обследования, согласно которых, условия для безопасного пребывания, нормального воспитания и развития несовершеннолетнего имеются у обоих.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Таким образом, по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с п. п. 1, 3, 4 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-то в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. В соответствии со ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью ("Декларация прав ребенка" (Принята <дата> Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)).

Исходя из анализа действующего законодательства, суд, определяя место жительства малолетнего ребенка, должен тщательно проанализировать доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие исключительных обстоятельств разлучения ребенка с матерью: определить место жительства малолетнего ребенка с отцом можно лишь при наличии таких обстоятельств, которые следуют из содержания принципа 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от <дата>, в соответствии с которым малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Суд, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства находит правильным и справедливым, исходя из интересов несовершеннолетнего, определить место его жительства с матерью.

В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

В данной ситуации суд считает, что требования истца об определении порядка общения с ребенком представляются суду обоснованными.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мнения органа опеки, суд считает, что порядок общения с истца с сыном необходимо установить следующий: с 11:00 часов первой и третьей субботы каждого месяца до 19:30 часов первого и третьего воскресенья; второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 11:00 часов до 19:30 часов; по средам с 17:00 часов до 19:30 часов; в день рождения несовершеннолетнего ФИО6 (15 сентября) и ФИО6 (20 мая), по взаимному согласованию родителей, не менее чем за семь дней до дня рождения каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63,65,66,80 СК РФ, ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить место жительства ФИО6, <дата> г.рождения с матерью - ФИО6.

Установить следующий порядок общения ФИО6,

<дата> г.рождения с отцом ФИО6:

- с 11:00 часов первой и третьей субботы каждого месяца до 19:30 часов первого и третьего воскресенья;

- второе и четвертое воскресенье каждого месяца с 11:00часов до 19:30 часов;

- по средам с 17:00 часов до 19:30 часов;

- в день рождения несовершеннолетнего ФИО6 (15 сентября) и ФИО6 (20 мая), по взаимному согласованию родителей, не менее чем за семь дней до дня рождения каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>