УИД: 23RS0№-48

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года <адрес>

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Язвенко Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 14.17.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 в ходе проверки установлено, что ФИО1 осуществлял перемещение алкогольной продукции домашней выделки без соответствующих документов, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и должностного лица.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьёй 14.17.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-э.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на проезжей части в автомобиле ВАЗ 2106 с г/н № per, принадлежащего гр. ФИО1 (как следует из определения о назначении химической экспертизы по материалам дела об административном расследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные кустарным способом. Объемная доля этилового спирта в жидкостях составила 11,6 об% - 39,8 об%.

Представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, объективно свидетельствуют о том, что перемещаемая ФИО1 жидкость является спиртосодержащей, что дает основание суду сделать вывод о правильной квалификации действий привлекаемого к ответственности лица по ст. 14.17.2 КоАП РФ.На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлены. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены. Также не представлены доказательства, свидетельствующие о чрезмерности для привлекаемого лица предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ наказания. Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания ниже низшего предела, судом не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, установленной статьёй 14.17.2 КоАП РФ - 3 000 рублей. Кроме наложения административного штрафа санкция статьи 14.17.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения а именно 56 полиэтиленовых бутылки, объемом 1,5 литра, общий объём составил 84 литра алкогольной продукции. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с ч. 1ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.Судья - подпись Р.В. Язвенко Копия верна: судья- секретарь-