РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре Терентьевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2022-005450-52 (№ 2-1255/2023) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска из Октябрьского районного суда г. Иркутска поступило по подсудности гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб., сроком на 120 месяцев, под 0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно расчету задолженность по кредиту составляет 37 749,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29 943,60 руб., комиссии – 400 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 406,02 руб.
ФИО2 умер <Дата обезличена>. Наследником заемщика является ФИО1
В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, за счет наследственного имущества ФИО2, в размере 37 749,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29 943,60 руб., комиссии – 400 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 406,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 332,49 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд подал письменное заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
С учетом поданных заявлений, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> Управлением <адрес обезличен>,, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, за счет наследственного имущества ФИО2, в размере 37 749,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29 943,60 руб., комиссии – 400 руб., неустойка на остаток основного долга – 7 406,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 332,49 руб., всего 39 082,11 руб. (тридцать девять тысяч восемьдесят два руб.11 коп.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.А.Федорова
Мотивированный текст решения изготовлен 9.02.2023.