Дело № 5- 130/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Яшкино 02 декабря 2022 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Безбородова И.В.,

рассмотрев по ул. Суворова, 16, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, гражданина РФ, не инвалида, находящегося в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2022 года в 01.00 час ФИО1, находясь в помещении <адрес> умышленно нанес удар кулаком в область лица, а затем нанес один удар деревянным стулом в область головы Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, т.е. нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с его участием и с участием потерпевшего Потерпевший №1. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Потерпевшему разъяснены права по ст.25.2 Кодекса РФ об АП. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении судом административного материала просил ФИО1 строго не наказывать, они примирились.

Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 23.11.2022; рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сигнальным листом, письменными объяснениями Свидетель №1, ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1. были причинены: <данные изъяты> поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Судом установлено, что вышеназванные действия совершены ФИО1 не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В судебном заседании установлено и не отрицал сам ФИО1, что именно от его действий были причинены повреждения, не причинившие вред здоровью Потерпевший №1, установленные заключением эксперта.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка, впервые привлекается к административной ответственности, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его поведения после совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного им деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КРФ об административных правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, положения суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначение ему иных, менее строгих видов наказания, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-