№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 02 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Воронцовой Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1 (1/2 доля), ФИО2 (1/2 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению). В связи с тем, что должники не исполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги, за период с 01.11.2019г. по 31.12.2022г. сумме 126 251 руб. 56 коп.
В связи с чем просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> по горячему водоснабжению и теплоснабжению соразмерно ? доли в праве собственности на общую сумму 63 125 руб. 78 коп., пени за просрочку платежей в размере 12 711 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 116 руб. 74 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> по горячему водоснабжению и теплоснабжению соразмерно ? доли в праве собственности на общую сумму 63 125 руб. 78 коп., пени за просрочку платежей в размере 12 711 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 116 руб. 74 коп.
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО3 (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления корреспонденции по адресу их проживания и регистрации.
Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).
Согласно Выписки из ЕГРН от 22.12.2022г. собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2 (1/2 доля), ФИО1 (1/2 доля).
Представленная истцом состояние ФЛС от 05.07.2023г. свидетельствуют о том, что в <адрес> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 5 человек, ответчики пользуются указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.11.2019г. по 31.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 126 251 руб. 56 коп., пени в размере 25 422 руб. 05 коп.
Данный расчет задолженности является правильным в соответствии с Решением городского Совета <адрес> № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета она не представил.
В связи с чем, требования о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 63 125 руб. 78 коп. с каждого подлежат удовлетворению.
В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени в размере 25 422 руб. 05 коп.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 233 руб. 47 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с ФИО2, <данные изъяты> задолженность по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.11..2019г. по 31.12.2022г. в размере 63 125 руб. 78 коп., пени в размере 12 711 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 116 руб. 73 коп.
Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2019г. по 31.12.2022г. в размере 63 125 руб. 78 коп., пени в размере 12 711 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 116 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Дорохина