Дело № 2-3266/2023
55RS0003-01-2023-003266-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,
при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что собственником нежилого помещения по адресу: ххх является ФИО1. Просит взыскать с ФИО1 в пользу взыскателя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных задолженность за период с сентября 2014 года по май 2022 года в размере 82178 рублей 60 копеек, в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 63 792 рублей 79 копеек, пени в размере 18 385 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 665 рублей.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования. Указал, что обратились в Ленинский районный суд города Омска по месту жительства ответчика. Не возражал в передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области указал, что ответчик ФИО1, ххх года рождения, уроженка ххх, имеет постоянную регистрацию по адресу: ххх.
Однако по сведениям Управления Росреестра по Омской области, собственником нежилого помещения по адресу: ххх является ФИО1, ххх года рождения, уроженка ххх.
При обращении в суд с данным иском, истцом выбрана подсудность разрешения спора – по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со сведениями, предоставленными адресно-справочной работы УМВД России по Омской области, ФИО1, ххх года рождения, на территории Омской области регистрации не имеет.
В соответствии со сведениями, предоставленными ОВМ МО МВД России «ххх», ФИО1, ххх года рождения, зарегистрирована по адресу: ххх.
Указанный адрес относится к территории юрисдикции Верхнесалдинского районного суда Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело в суд по месту регистрации ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на рассмотрение по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Омска.
Судья А.Т. Тынысова