Дело № 5-363/2023
УИД 28RS0004-01-2023-006173-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,
(<...>)
При секретаре Богдан Т.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, не военнослужащего, не имеющего специальных званий, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24 июня 2023 года в 00 час. 55 мин., находясь в районе <...> в г. Благовещенске, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей: препятствовал проходу сотрудников полиции на улице, вёл себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отвечал отказом.
Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.06.2023 г.; рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП *** МО МВД России «ФИО2, согласно которому 24.06.2023 г. в 00 час. 55 мин. сотрудниками ОУР МО МВД России «Благовещенский» в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» совместно с сотрудниками Росгвардии с целью установления иностранных граждан и лиц без гражданства незаконно находящихся на территории РФ осуществлялась отработка ночного заведения «Дизель», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведения ОПМ на парковке указанного ночного заведения обнаружен гражданин, который препятствовал проведению оперативно-профилактических мероприятий, а именно препятствовал проходу сотрудников полиции на улице, вел себя агрессивно, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью. Ст. оперуполномоченный ОУР ОП № 3 МО МВД России «ФИО2 подойдя к указанному мужчине, представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, объяснил цель обращения, а именно потребовал прекратить противоправное поведение, отойти в сторону и не отвлекать сотрудников полиции от проведения оперативно-профилактического мероприятия, на что мужчина ответил отказом в грубой форме, при этом речь его была невнятной и мало разборчивой, так как данный мужчина находился в состоянии опьянения. Так же данный гражданин продолжил свои противоправные действия, а именно хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, толкал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в отношении сотрудников полиции и сотрудников Росгвардии не реагировал. Данному гражданину было разъяснено, что в случае если он продолжит свои противоправные действия то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции», однако гражданин повторное требование проигнорировал, тем самым препятствовал выполнения возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Далее к гражданину с целью пресечения его противоправных действий сотрудниками Росгвардии была применены физическая сила и специальные средства, после чего мужчину проводили в служебный автомобиль, на котором он был доставлен в отдел полиции. По пути следования к служебному автомобилю мужчина высказывался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался вырваться, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. Указанный гражданин был доставлен в МО МВД России «Благовещенский», где был установлен как ФИО1, *** г.р.
Оснований ставить под сомнение сведения, зафиксированные в рапорте, у суда не имеется.
Доказательств того, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе настоящего дела, материалы дела не содержат.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, установлена.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, его склонность к совершению правонарушений.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым признать признание вины, осуществление ухода за РГ, что подтверждается справкой № 4361/23 от 23.06.2023 г. за нетрудоспособным гражданином К.Г.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1-4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение требований ПДД, степень влияния наказания на исправление РГ, а также то обстоятельство, что ДС осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, выдан МО УФМС России по Амурской области ***, код подразделения ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
УФК по Амурской области (ОП № 1 «Благовещенский»); ИНН <***>; КПП: 280101001; КБК 18811601181019000140; ОКТМО 10701000; УИН 18880428230280868963; БИК 011012100; номер счета получателя платежа 03100643000000012300, кор.счет 40102810245370000015, отделение Благовещенск Банка России //УФК по Амурской области.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Астафьева Т.С.