Дело № 33-2623/2023
Номер дела в суде I инстанции: 13-281/2023
(2-1539/2014)
УИД 33RS0001-01-2014-001815-49
Докладчик: Якушев П.А.
Судья: Егорова Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Якушева П.А.,
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 4 июля 2023 года гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 марта 2022 года, которым постановлено:
Заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, **** года рождения (паспорт серия ****), в пользу ООО «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) индексацию взысканной судом денежной суммы за период с 08.05.2014 по 05.03.2018 в размере 89 167 (восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 81 копейку.
В удовлетворении остальной части требований ООО «НБК» отказать,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением Ленинского районного суда г. Владимира от 08.05.2014 по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору денежных сумм, в котором просило взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму индексации в размере 222 490 руб. 91 коп. за период с 08.05.2014 (дата вынесения решения суда) по 07.02.2023 (дата, на которую рассчитана индексация).
В судебное заседание суда первой инстанции представитель ООО «НБК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
ФИО2 просила в удовлетворении заявления ООО «НБК» отказать, указав, что договором уступки прав (требований) № 12 от 23.12.2015 не предусмотрена возможность индексации присужденных сумм. Кроме того, обязательства по кредитному договору от 23.05.2011 <***> исполнены в полном объеме, в связи с чем требования об индексации удовлетворению не подлежат.
Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО2, указывая, что у суда не было оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм, так как обязательства по кредитному договору от 23.05.2011 <***> исполнены ФИО2 в полном объеме, ООО «НБК» пропущен срок для обращения в суд с заявлением об индексации, индексация не допускается в случае прекращения исполнительного производства.
Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 3).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от 08.05.2014 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено расторгнуть кредитный договор <***> от 23.05.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, и взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 23.05.2011 в размере 297 475 руб. 74 коп., в возврат госпошлины 6 174 руб. 76 коп., а всего – 303 650 руб. 50 коп.
23.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № 12, в том числе прав требования по кредитному договору <***> от 23.05.2011, заключенному с ФИО2
Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Владимира от 15.06.2016 удовлетворено заявление ООО «ЮСБ» о замене взыскателя, произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ».
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу приведенных положений закона, по общему правилу право на индексацию денежных сумм также переходит к новому кредитору, если только договором, на основании которого произведена уступка требований, прямо не установлено обратное.
Договором уступки прав (требований) № 12 от 23.12.2015 право нового кредитора на индексацию денежных сумм специально не ограничено.
На основании протокола общего собрания от 27.12.2019 произведена смена наименования ООО «ЮСБ» на ООО «НБК».
Удовлетворяя заявление ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции исходил из наличия правовых оснований для индексации присужденной суммы в соответствии с индексом потребительских цен на территории Российской Федерации.
Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.
Судом обоснованно не принят представленный ООО «НБК» расчет индексации присужденных денежных сумм, поскольку он не соответствует требованиям закона.
Согласно сообщению ОСП Ленинского района г. Владимира от 10.03.2023, исполнительное производство №35872/16/33001-ИП в отношении ФИО2 по делу № 2-1539/2014 окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа 06.03.2018. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 303 650 руб. 50 коп. В настоящее время материалы исполнительного производства в архивном фонде отделения отсутствуют, в связи с истечением срока хранения.
Из имеющихся в материалах гражданского дела № 2-1042/2018 и приобщенных судом к настоящему материалу сведений о погашении ФИО2 задолженности по заочному решению Ленинского районного суда г. Владимира от 08.05.2014 по гражданскому делу № 2-1539/2014, через УФССП России по Владимирской области, следует, что заочное решение Ленинского районного суда г. Владимира от 08.05.2014 исполнялось ФИО2 в следующем размере и порядке: 07.10.2016 – 16 747 руб. 50 коп., 09.11.2016 – 16 747 руб. 50 коп., 09.12.2016 – 16 747 руб. 50 коп., 26.12.2016 – 16 747 руб. 50 коп., 08.02.2017 - 16 747 руб. 50 коп., 06.03.2017 - 16 747 руб. 50 коп., 10.04.2017 – 16 778 руб., 05.05.2017 – 16 778 руб., 08.06.2017 – 16 778 руб., 07.07.2017 – 33 953 руб. 70 коп., 09.08.2017 – 799 руб. 33 коп., 08.09.2017 – 16 778 руб., 09.10.2017 – 16 778 руб., 09.11.2017 – 16 777 руб. 50 коп., 07.12.2017 – 16 778 руб., 26.12.2017 – 16 778 руб., 08.02.2018 – 17 108 руб. 50 коп., 05.03.2018 – 17 080 руб. 47 коп. Итого должником выплачено 303 650 руб. 50 коп.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что индексация должна быть произведена за период с 08.05.2014 по 05.03.2018 с применением индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации из расчета:
Сумма
Период расчёта
ИПЦ (м/м)
Формула
Начисление
с
по
дней
303 650,50
08.05.2014
Начальная задолженность 303 650,50 руб.
303 650,50
08.05.2014
31.05.2014
24
100,90
+0,90% * (24 / 31) * 303 650,50
+ 2 115,76 р.
305 766,26
01.06.2014
30.06.2014
30
100,62
+0,62% * 305 766,26
+ 1 895,75 р.
307 662,01
01.07.2014
31.07.2014
31
100,49
+0,49% * 307 662,01
+ 1 507,54 р.
309 169,55
01.08.2014
31.08.2014
31
100,24
+0,24% * 309 169,55
+ 742,01 р.
309 911,56
01.09.2014
30.09.2014
30
100,65
+0,65% * 309 911,56
+ 2 014,43 р.
311 925,99
01.10.2014
31.10.2014
31
100,82
+0,82% * 311 925,99
+ 2 557,79 р.
314 483,78
01.11.2014
30.11.2014
30
101,28
+1,28% * 314 483,78
+ 4 025,39 р.
318 509,17
01.12.2014
31.12.2014
31
102,62
+2,62% * 318 509,17
+ 8 344,94 р.
326 854,11
01.01.2015
31.01.2015
31
103,85
+3,85% * 326 854,11
+ 12 583,88 р.
339 437,99
01.02.2015
28.02.2015
28
102,22
+2,22% * 339 437,99+ 7 535,52 р.
346 973,52
01.03.2015
31.03.2015
31
101,21
+1,21% * 346 973,52
+ 4 198,38 р.
351 171,90
01.04.2015
30.04.2015
30
100,46
+0,46% * 351 171,90
+ 1 615,39 р.
352 787,29
01.05.2015
31.05.2015
31
100,35
+0,35% * 352 787,29
+ 1 234,76 р.
354 022,04
01.06.2015
30.06.2015
30
100,19
+0,19% * 354 022,04
+ 672,64 р.
354 694,69
01.07.2015
31.07.2015
31
100,80
+0,80% * 354 694,69
+ 2 837,56 р.
357 532,24
01.08.2015
31.08.2015
31
100,35
+0,35% * 357 532,24
+ 1 251,36 р.
358 783,61
01.09.2015
30.09.2015
30
100,57
+0,57% * 358 783,61
+ 2 045,07 р.
360 828,67
01.10.2015
31.10.2015
31
100,74
+0,74% * 360 828,67
+ 2 670,13 р.
363 498,80
01.11.2015
30.11.2015
30
100,75
+0,75% * 363 498,80
+ 2 726,24 р.
366 225,05
01.12.2015
31.12.2015
31
100,77
+0,77% * 366 225,05
+ 2 819,93 р.
369 044,98
01.01.2016
31.01.2016
31
100,96
+0,96% * 369 044,98
+ 3 542,83 р.
372 587,81
01.02.2016
29.02.2016
29
100,63
+0,63% * 372 587,81
+ 2 347,30 р.
374 935,11
01.03.2016
31.03.2016
31
100,46
+0,46% * 374 935,11
+ 1 724,70 р.
376 659,81
01.04.2016
30.04.2016
30
100,44
+0,44% * 376 659,81
+ 1 657,30 р.
378 317,12
01.05.2016
31.05.2016
31
100,41
+0,41% * 378 317,12
+ 1 551,10 р.
379 868,22
01.06.2016
30.06.2016
30
100,36
+0,36% * 379 868,22
+ 1 367,53 р.
381 235,74
01.07.2016
31.07.2016
31
100,54
+0,54% * 381 235,74
+ 2 058,67 р.
383 294,42
01.08.2016
31.08.2016
31
100,01
+0,01% * 383 294,42
+ 38,33 р.
383 332,75
01.09.2016
30.09.2016
30
100,17
+0,17% * 383 332,75
+ 651,67 р.
383 984,41
01.10.2016
07.10.2016
7
100,43
+0,43% * (7 / 31) * 383 984,41
+ 372,84 р.
286 903,00
07.10.2016
Погашение части долга: 303 650,50 - 16 747,50 = 286 903,00 руб.
286 903,00
08.10.2016
31.10.2016
24
100,43
+0,43% * (24 / 31) * 286 903,00
+ 955,11 р.
287 858,11
01.11.2016
09.11.2016
9
100,44
+0,44% * (9 / 30) * 287 858,11
+ 379,97 р.
270 155,50
09.11.2016
Погашение части долга: 286 903,00 - 16 747,50 = 270 155,50 руб.
270 155,50
10.11.2016
30.11.2016
21
100,44
+0,44% * (21 / 30) * 270 155,50
+ 832,08 р.
270 987,58
01.12.2016
09.12.2016
9
100,40
+0,40% * (9 / 31) * 270 987,58
+ 314,70 р.
253 408,00
09.12.2016
Погашение части долга: 270 155,50 - 16 747,50 = 253 408,00 руб.
253 408,00
10.12.2016
26.12.2016
17
100,40
+0,40% * (17 / 31) * 253 408,00
+ 555,86 р.
236 660,50
26.12.2016
Погашение части долга: 253 408,00 - 16 747,50 = 236 660,50 руб.
236 660,50
27.12.2016
31.12.2016
5
100,40
+0,40% * (5 / 31) * 236 660,50
+ 152,68 р.
236 813,18
01.01.2017
31.01.2017
31
100,62
+0,62% * 236 813,18
+ 1 468,24 р.
238 281,43
01.02.2017
08.02.2017
8
100,22
+0,22% * (8 / 28) * 238 281,43
+ 149,78 р.
219 913,00
08.02.2017
Погашение части долга: 236 660,50 - 16 747,50 = 219 913,00 руб.
219 913,00
09.02.2017
28.02.2017
20
100,22
+0,22% * (20 / 28) * 219 913,00
+ 345,58 р.
220 258,58
01.03.2017
06.03.2017
6
100,13
+0,13% * (6 / 31) * 220 258,58
+ 55,42 р.
203 165,50
06.03.2017
Погашение части долга: 219 913,00 - 16 747,50 = 203 165,50 руб.
203 165,50
07.03.2017
31.03.2017
25
100,13
+0,13% * (25 / 31) * 203 165,50
+ 213,00 р.
203 378,50
01.04.2017
10.04.2017
10
100,33
+0,33% * (10 / 30) * 203 378,50
+ 223,72 р.
186 387,50
10.04.2017
Погашение части долга: 203 165,50 - 16 778,00 = 186 387,50 руб.
186 387,50
11.04.2017
30.04.2017
20
100,33
+0,33% * (20 / 30) * 186 387,50
+ 410,05 р.
186 797,55
01.05.2017
05.05.2017
5
100,37
+0,37% * (5 / 31) * 186 797,55
+ 111,48 р.
169 609,50
05.05.2017
Погашение части долга: 186 387,50 - 16 778,00 = 169 609,50 руб.
169 609,50
06.05.2017
31.05.2017
26
100,37
+0,37% * (26 / 31) * 169 609,50
+ 526,34 р.
170 135,84
01.06.2017
08.06.2017
8
100,61
+0,61% * (8 / 30) * 170 135,84
+ 276,75 р.
152 831,50
08.06.2017
Погашение части долга: 169 609,50 - 16 778,00 = 152 831,50 руб.
152 831,50
09.06.2017
30.06.2017
22
100,61
+0,61% * (22 / 30) * 152 831,50
+ 683,67 р.
153 515,17
01.07.2017
07.07.2017
7
100,07
+0,07% * (7 / 31) * 153 515,17
+ 24,27 р.
118 877,80
07.07.2017
Погашение части долга: 152 831,50 - 33 953,70 = 118 877,80 руб.
118 877,80
08.07.2017
31.07.2017
24
100,07
+0,07% * (24 / 31) * 118 877,80
+ 64,42 р.
118 942,22
01.08.2017
09.08.2017
9
99,46
месяц исключён
-
118 078,47
09.08.2017
Погашение части долга: 118 877,80 - 799,33 = 118 078,47 руб.
118 078,47
10.08.2017
31.08.2017
22
99,46
месяц исключён
-
118 078,47
01.09.2017
08.09.2017
8
99,85
месяц исключён
-
101 300,47
08.09.2017
Погашение части долга: 118 078,47 - 16 778,00 = 101 300,47 руб.
101 300,47
09.09.2017
30.09.2017
22
99,85
месяц исключён
-
101 300,47
01.10.2017
09.10.2017
9
100,20
+0,20% * (9 / 31) * 101 300,47
+ 58,82 р.
84 522,47
09.10.2017
Погашение части долга: 101 300,47 - 16 778,00 = 84 522,47 руб.
84 522,47
10.10.2017
31.10.2017
22
100,20
+0,20% * (22 / 31) * 84 522,47
+ 119,97 р.
84 642,44
01.11.2017
09.11.2017
9
100,22
+0,22% * (9 / 30) * 84 642,44
+ 55,86 р.
67 744,97
09.11.2017
Погашение части долга: 84 522,47 - 16 777,50 = 67 744,97 руб.
67 744,97
10.11.2017
30.11.2017
21
100,22
+0,22% * (21 / 30) * 67 744,97
+ 104,33 р.
67 849,30
01.12.2017
07.12.2017
7
100,42
+0,42% * (7 / 31) * 67 849,30
+ 64,35 р.
50 966,97
07.12.2017
Погашение части долга: 67 744,97 - 16 778,00 = 50 966,97 руб.
50 966,97
08.12.2017
26.12.2017
19
100,42
+0,42% * (19 / 31) * 50 966,97
+ 131,20 р.
34 188,97
26.12.2017
Погашение части долга: 50 966,97 - 16 778,00 = 34 188,97 руб.
34 188,97
27.12.2017
31.12.2017
5
100,42
+0,42% * (5 / 31) * 34 188,97
+ 23,16 р.
34 212,13
01.01.2018
31.01.2018
31
100,31
+0,31% * 34 212,13
+ 106,06 р.
34 318,19
01.02.2018
08.02.2018
8
100,21
+0,21% * (8 / 28) * 34 318,19
+ 20,59 р.
17 080,47
08.02.2018
Погашение части долга: 34 188,97 - 17 108,50 = 17 080,47 руб.
17 080,47
09.02.2018
28.02.2018
20
100,21
+0,21% * (20 / 28) * 17 080,47
+ 25,62 р.
17 106,09
01.03.2018
05.03.2018
5
100,29
+0,29% * (5 / 31) * 17 106,09
+ 8,00 р.
0,00
05.03.2018
Погашение части долга: 17 080,47 - 17 080,47 = 0,00 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов индексации: 89 167,81 руб.
Приведенный судом первой инстанции расчет составлен с применением методики, соответствующей закону, и содержит верные сведения о размере удержаний, правильные индексы роста потребительских цен, оснований не согласиться с данным расчетом у суда апелляционной инстанции не имеется.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных ООО «НБК» требований» и взыскании индексации присужденных денежных сумм за период с 08.05.2014 по 05.03.2018 в размере 89 167 руб. 81 коп.
Доводы частной жалобы о том, что у суда не было оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм, так как обязательства по кредитному договору от 23.05.2011 <***> исполнены ФИО2 в полном объеме, подлежат отклонению.
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П, от 23.07.2018 № 35-П, Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.12.2014 № 81-КГ14-17.
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно признал право ООО «НБК» на индексацию присужденных денежных сумм.
Учитывая, что требование об индексации не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм, срок исковой давности на требования об индексации не распространяется, в связи с чем доводы частной жалобы об обратном подлежат отклонению.
Доводы частной жалобы о том, что на основании ч. 5 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» индексация не допускается в случае прекращения исполнительного производства, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм материального права.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Судья: П.А. Якушев
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.07.2023.
Судья: П.А. Якушев