Дело №

УИД: 28RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 августа 2022 года

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Н.В.Губарь,

при секретаре Волковой Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в отделении (пограничной заставе) <адрес> в городе Райчихинск ПУ ФСБ России по <адрес> поступил сигнал «Тревога» с 12 участка сигнализационного комплекса, в 13 часов 05 минут на сработавший участок выдвинулся пограничный наряд «Тревожная группа», по прибытию к воротам № сигнализационного комплекса, которые находятся на участке с которого поступил сигнал «Тревога». В ходе осмотра сигнализационного комплекса было обнаружено повреждение замкового устройства ворот и осмотра контрольно - следовой полосы обнаружены следы от автомобиля, ведущие в сторону отделения (пограничной заставы) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>. Пограничный наряд, проследовал в направлении возможного движения нарушителей. В 13 часов 32 минуты прибыв на 4 участок сигнализационного комплекса отделения (пограничной заставы) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> где пограничным нарядом «Тревожная группа» от отделения (пограничной заставы) в <адрес> был задержан автомобиль Митсубиши Кантер, г,н А 138 ХО 28, с 2 неизвестными гражданами. Неизвестные граждане находились в состоянии алкогольного опьянения, которое определялось по следующим признакам: невнятная речь, запах алкоголя.

Старший пограничного наряда - капитан ФИО2 потребовал предъявить документы удостоверяющие личность, на право пребывания в пограничной зоне и документы транспортного средства. ФИО3 и ФИО1 отказались выполнять законные требования сотрудника и предоставить документы, удостоверяющие личность, а также на право пребывания в пограничной зоне и документы транспортного средства. В последующем, после приезда сотрудников ДПС ФИО1 предоставил документ, удостоверяющий личность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст.. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1. административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку полагает, что данное наказание с учетом данных о его личности, а также обстоятельств совершения правонарушения будет способствовать достижению цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд.

Штраф должен быть уплачен правонарушителем по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>), код ОКТМО 10701000, ИНН <***>, КПП 280101001, р/с №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНК РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК: 40№, БИК 011012100, назначение платежа штраф.

В соответствии со ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В.Губарь