Дело № 2-276/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 15 февраля 2023 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Управлению социальных программ Администрации Надымского района о признании права на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском, из которого следует, что в целях реализации права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением <данные изъяты> ребенка она обратилась в Управление социальных программ Администрации Надымского района, где ей на основании решения № *№ обезличен* от *дата* в выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал было отказано. Основанием для отказа послужило то, что на дату рождения <данные изъяты> ребенка <данные изъяты>., рожденной *дата*, необходимый период постоянного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа не подтвержден, в связи с чем право на выдачу свидетельства на материнский (семейный) капитал отсутствует. При этом на территории Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 <данные изъяты> постоянно проживает длительное время, что подтверждается документально. Просила признать право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в связи с рождением <данные изъяты> ребенка.

Истец ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью.

Ответчик, Управление социальных программ Администрации Надымского района, в судебное заседание не явился, направив отзыв на иск, из которого следует, что в случае установления факта постоянного проживания ФИО1 <данные изъяты> на территории ЯНАО в течение одного года до рождения <данные изъяты> ребенка, не возражает относительно удовлетворения заявления и просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (пункты 1, 2).

Установлено, что ФИО1 <данные изъяты> в целях реализации права на получение материнского (семейного) капитала за рождение <данные изъяты> ребенка обратилась в Управление социальных программ Администрации Надымского района, где ей на основании решения № *№ обезличен* от *дата* в выдаче свидетельства на материнский (семейный) капитал было отказано.

Основанием для отказа послужило то, что на дату рождения третьего ребенка <данные изъяты>., рожденной *дата*, период постоянного проживания не менее одного года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа не подтвержден.

Судом также установлено, что ФИО1 <данные изъяты> имеет <данные изъяты> детей: <данные изъяты>., *дата* г.р. (свидетельство о рождении *№ обезличен* дата выдачи *дата*), <данные изъяты>., *дата* г.р. (свидетельство о рождении *№ обезличен* дата выдачи *дата*), <данные изъяты>., *дата* г.р. (свидетельство о рождении *№ обезличен*).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Надымскому району от *дата* № *№ обезличен* ФИО1 <данные изъяты>, *дата* г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с *дата* по *дата*; *дата* по *дата*; <адрес> с *дата* по *дата*. С *дата* по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно справке ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» ФИО1 <данные изъяты> действительно состояла на учете по беременности в УБ п. <данные изъяты> ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» в периоды: с *дата* по *дата* (основание: индивидуальная карта беременной и родильницы №*№ обезличен*); с *дата* по *дата* (основание: индивидуальная карта беременной и родильницы № *№ обезличен*).

Кроме того, из справки МОУ «<данные изъяты>» от *№ обезличен* № *№ обезличен* <данные изъяты> <данные изъяты>, *дата* г.р., посещает комбинированную разновозрастную группу в МОУ «<данные изъяты>».

Таким образом, на основании документов, исследованных в судебном заседании, достоверно установлено, что истец постоянно проживает на территории Надымского района ЯНАО более одного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2011 №73-ЗАО «О материнском (семейном) капитале в Ямало-Ненецком автономном округе», право на материнский (семейный) капитал возникает у женщин, граждан Российской Федерации, родивших (усыновивших) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, постоянно проживающих на территории автономного округа не менее одного года. Условия постоянного проживания на территории автономного округа не менее одного года, определяется на дату рождения (усыновления) ребенка (детей), в связи с рождением (усыновлением) которого (которых) возникло право на материнский (семейный) капитал.

Конституция РФ устанавливает, что материнство, детство, семья находятся под защитой государства (статья 38). Тем самым признается, что рождение детей и браки не являются только частным делом, а имеют большое общественное значение и требуют государственной поддержки.

Всеобщая декларация прав человека констатирует: «Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства» (часть 3 статьи 16). Из общего конституционного положения вытекают семейные права граждан, и прежде всего – определенные права матери и ребенка.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт постоянного проживания ФИО1 <данные изъяты> на территории Ямало-Ненецкого автономного округа более одного года достоверно установлен, что необходимо истцу для реализации права на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в связи с рождением <данные изъяты> ребенка, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в части признания права на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 <данные изъяты> (паспорт *№ обезличен*) право на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка <данные изъяты>, *дата* года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Надымский городской суд.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 20 февраля 2023 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 20 февраля 2023 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-276/2023

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2023-000081-09