Дело № 2-2753/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 03.07.2023 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Юрикове А.С., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ВиТа» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «УК ВиТа» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78 257,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «УК ВиТа» по доверенности ФИО3 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что спор между сторонами урегулирован, также просила возвратить уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав стороны, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном же случае отказ истца от заявленных требований, не нарушает ничьих прав и законных интересов, не противоречит закону, является его добровольным волеизъявлением.
Судом сторонам разъяснено, что в случае отказа от иска и принятии его судом, в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ходатайство истца о возврате государственной пошлины также подлежит удовлетворению.
Так, при обращении в Куйбышевский районный суд г.Омска с иском ООО «УК ВиТа» уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1274 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1274 рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При данных обстоятельствах, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «УК ВиТа» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «УК ВиТа» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины в размере 1274 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины в размере 1274 рублей.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Чекурда