ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/23 по иску ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» к Федорову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» обратился к ответчику Федорову А.С. о взыскании задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.12.2021 г. по 30.09.2022 г. в размере сумма, пени за период с 10.02.2022 г. по 30.09.2022 г. в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма.
Рассмотрение данных требований подлежит рассмотрению впорядке приказного производства, в связи с чем, данный досудебный порядок истцом не соблюден, в связи с чем, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Истец – представитель ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Федоров А.С. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковой заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заедании установлено, что ответчик Федоров А.С. как собственник жилого помещения, расположенного в по адресу: адрес, обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время, в силу п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно же положений ст.ст.121 и 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи, и не превышает сумма прописью.
Как определено ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Таким образом, заявленное ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» требование может быть рассмотрено в порядке искового производства лишь в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что по возникшему спору был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ.
В соответствии со ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таком положении, учитывая, что предъявленный ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» иск может быть рассмотрен в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного судебного приказа по причине наличия спора, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Жилищник Столица» к Федорову Антону Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья