Административное дело №а-1228/2023
УИД 62RS0№-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,
с участием старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области - ФИО2, действующего на основании доверенности от 10 января 2023 года,
административного ответчика ФИО3.,
при секретаре Давыдовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд к ФИО3 с административным иском об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по ст. 111 ч.2 п.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 14 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На профучете не состоит, имеет грамоту ФКПОУ № 70 от 2021 года по конкурсу профмастерства «Лучший по профессии».
При прибытии с учреждение социально полезные связи утрачены не были.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет, а также следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по ст. 111 ч.2 п.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 14 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На профучете не состоит, имеет грамоту ФКПОУ № 70 от 2021 года по конкурсу профмастерства «Лучший по профессии».
При прибытии с учреждение социально полезные связи утрачены не были.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, личным делом.
Таким образом, ФИО3, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного административные исковые требования подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ № 218 от 23 июля 2013 года) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 8 лет.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному административным ответчиком месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО3 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет.
Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Н.А. Черносвитова