Определение по делу № 2-614/2023 от 17.07.2023

Дело № 2- 614\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными изменений в трудовом договоре взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска, процентов за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом изменений) к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными изменений в трудовом договоре, взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска в сумме 333 931 рубль 99 копеек, процентов за задержку выплат в сумме 20 032 рубля 87 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. В обоснование иска указал, что внесенные работодателем изменения в трудовой договор, действующие с ДД.ММ.ГГГГ по снижению его педагогической нагрузки являются незаконными, поскольку работодатель не известил его об изменении существенных условий труда за 2 месяца, как того требует трудовое законодательство. Поскольку работодатель незаконно не обеспечил его соответствующей нагрузкой, лишил заработка, просит суд взыскать с ответчика все заявленные суммы.

ФИО1 и его представитель адвокат Ушков Ю.В. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, подписанного сторонами, просили утвердить данное мировое соглашение. Истец частичный отказ от иска поддерживает.

В судебном заседании представители ответчика МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», действующие на основании доверенностей, не возражали против приобщения к материалам дела подписанного сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Стороны просили прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ ввиду заключения мирового соглашения и утверждения его судом.

Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение на следующих условиях :

Ответчик признает незаконными действовавшие с ДД.ММ.ГГГГ на учебный ДД.ММ.ГГГГ год изменения определенных сторонами условий трудового договора, заключенного с ФИО1

МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 общую сумму задолженности 224 068 руб. 09 коп. (двести двадцать четыре тысячи шестьдесят восемь руб. 09 коп.), в том числе :

долг по заработной плате и оплате отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 188 606 руб. 25 коп. (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот шесть руб. 25 коп.);

проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 461 руб. 84 коп. (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят один руб. 84 коп.);

компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб.).

ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о выплате задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Стороны ввиду заключения мирового соглашения не возражали против прекращения производства по делу. Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ им известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром, путем заключения мирового соглашения.

Суд считает, что представленное мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» на следующих условиях.

Ответчик МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» признает незаконными действовавшие с ДД.ММ.ГГГГ на учебный ДД.ММ.ГГГГ год изменения определенных сторонами условий трудового договора, заключенного с ФИО1.

Ответчик МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 общую сумму задолженности 224 068 руб. 09 коп. (двести двадцать четыре тысячи шестьдесят восемь руб. 09 коп.), в том числе :

долг по заработной плате и оплате отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 606 руб. 25 коп. (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот шесть руб. 25 коп.);

компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 руб. (десять тысяч руб.).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными изменений в трудовом договоре взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска, процентов за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить ввиду заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий : Е.П. Селецкая