Мировой судья судебного участка № 52 СПб
Дело 11-263/2023 28 августа 2023 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Макаровой С.А.,
с участием помощника судьи Свириной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО1- по доверенности ФИО2, на определение мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 13.02.2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-609/2022-52 по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 52 Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей.
Заочным решением от 10.10.2022 года мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга исковые требования ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ИП ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма стоимости товара Apple Iphone 11 64 GB Purple, серийный номер <данные изъяты> в размере 44990 рублей 00 копеек, сумма убытков (почтовых расходов) в размере 1490 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49990 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом ко взысканию в размере 51735 рублей, всего взыскано 155205 рублей. Решение вступило в законную силу 06.12.2022 года.
Определением мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 13.02.2023 года, частично удовлетворены требования представителя ФИО1- ФИО4 о взыскании судебных расходов по делу №2-609/2022-52, с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7600 рублей, нотариальные услуги в размере 2740 рублей, всего взыскано 50340 рублей.
На вышеуказанное определение мирового судьи от 13.02.2023 года представителем истца подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи отменить, вынести новое определение, удовлетворив требования ФИО1 о взыскании судебных расходов в полном объеме.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, представленные документы, суд находит определение мирового судьи от 13.02.2023 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оплата юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ за предоставление и защиту интересов заказчика по делу составила 120 000 рублей.
В соответствии с разъяснениями, указанными в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При вынесении определения от 13.02.2023 года судом первой инстанции, были приняты во внимание характер заявления, объем и сложность дела, обстоятельства того, что решение по делу №2-609/2022-52 рассматривалось в присутствии представителей, суд счел возможным частично удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 40 000 рублей 00 коп.
При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи от 13.02.2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-609/2022-52 по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, вынесено с соблюдением норм процессуального и материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329, 334-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 52 Санкт-Петербурга от 13.02.2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-609/2022-52 по иску ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ФИО1– без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья С.А. Макарова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.09.2023 года