Дело № 1-1-174/2023

64RS0007-01-2023-001512-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Кривенцевой С.И.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Медведева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области по делу № 2-696 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Балашовского РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла совершеннолетнего возраста.

В нарушение требований части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Балашова Саратовской области судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое исполнено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

В неустановленные в ходе дознания день и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь по месту своего проживания, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил обязанность по внесению платежей по алиментам:

за декабрь 2022 года, в сумме 3 390 рубля 35 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ,

за январь 2023 года, в сумме 21 020 рублей 00 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ,

за февраль 2023 года, в сумме 21 020 рублей 00 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

На протяжении всего времени ФИО4 достоверно зная о решении суда и об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, действуя умышленно, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

В результате противоправных действий, не выплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО4, согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 45 430 рублей 35 копеек, в том числе:

за период времени с 27 по 31 декабря 2022 года в сумме 3 390 рублей 35 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 января по 28 февраля 2023 года,

за период времени с 01 по 31 января 2023 года, в сумме 21 020 рублей 00 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев с 01 февраля по 31 марта 2023 года,

за период времени с 01 по 28 февраля 2023 года, в сумме 21 020 рублей 00 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев с 01 марта по 30 апреля 2023 года.

Таким образом ФИО4, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно продолжил не исполнять обязанность по внесению алиментных платежей в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев подряд: за декабрь 2022 года с 01 марта по 15 мая 2023 года; за январь 2023 года, с 01 апреля по 15 мая 2023 года; за февраль 2023 года, с 01 мая по 15 мая 2023 года.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в 2014 году брак между ним и ФИО2 расторгнут, ФИО2 подала заявление в суд о взыскании алиментов на содержании несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента вынесения решений суда, он алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, так как нигде не работал и постоянного источника дохода не имел. В 2017 году его дочь достигла совершеннолетия. В декабре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание сына и ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, в случае неуплаты алиментов. После его привлечения к административной ответственности, несмотря на то, что он был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, алименты на содержание своего сына не выплачивал, в связи с трудным материальным положением и отсутствием постоянного источника дохода. На данный момент с сыном не общается, подарки не дарит. В Центр занятости населения по вопросу трудоустройства он не обращался, хроническими заболеваниями, из-за которых он не мог бы трудоустроится, не страдает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении и в местах лишения свободы не находился. Ему известно, что за ним образовалась значительная задолженность по уплате алиментов. Свою вину признает полностью, с ущербом, причиненным в результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 45 430 рублей 35 копеек, он согласен. В настоящее время он занимается поиском работы. Как только он трудоустроится, то будет выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына и примет меры к погашению задолженности по алиментам (том 1 л.д. 86-88).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании, из которых следует, что она ранее состояла в браке с ФИО4, у них родились двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году она и ФИО4 расторгли брак, она подала заявление в суд о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно судебному решению ФИО4 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей. С момента вынесения решения суда ФИО4 алименты на содержание детей выплачивал примерно первые два года, после перестал их выплачивать. Каких-либо подарков, носильных вещей он детям не покупал. С сыном ФИО4 не общается. Все расходы по содержанию сына, а также обязанности по его воспитанию лежат на ней. Ей известно, что за ФИО4 образовалась задолженность по алиментам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты на содержание детей не выплачивал. ФИО4 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. После привлечения к административной ответственности ФИО4 продолжал не исполнять свои обязанности по уплате алиментов.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области, о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, о чем ФИО4 был надлежащим образом уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое отбыто ФИО4 Мер к трудоустройству и погашению задолженности ФИО4 не предпринимал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 образовалась задолженность в размере 45 430 рублей 35 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 195 085 рублей 69 копеек (<данные изъяты>).

Суд находит показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ФИО4 возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (<данные изъяты>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (<данные изъяты>);

- копией постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им в период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (<данные изъяты>);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 45 430 рублей 35 копеек, общая задолженность 1 195 085 рублей 69 копеек (<данные изъяты>);

- копией предупреждения ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ (<данные изъяты>);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>)

- копией справки из ГУЗ СО «Балашовская РБ», согласно которой ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находился (<данные изъяты>);

- справкой из Центра занятости населения города Балашова, согласно которой, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял на учете в центре занятости населения в качестве безработного и по вопросу трудоустройства не обращался (<данные изъяты>);

- протоколом выемки у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Свидетель №1 документов, имеющих значение для уголовного дела (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, изъятых у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (<данные изъяты>).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО4 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ суд исходит из того, что ФИО4, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно уклонился от уплаты алиментов за декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года, причинив материальный ущерб несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 45 430 рублей 35 копеек.

Каких-либо уважительных причин неуплаты ФИО4 алиментов не имеется.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, на основании изложенного, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные стст.6, 60 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

В силу положений ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания по делу адвокату Медведеву А.В., осуществлявшему по назначению защиту ФИО4, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3120 рублей, которые признаны процессуальными издержками (<данные изъяты>).

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Медведевым А.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в ходе дознания по назначению дознавателя в сумме 3120 рублей подлежат взысканию с ФИО4 в доход государства, поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение по ст.157 УК РФ; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области о расчете задолженности, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Свидетель №1- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Шеломенцева