№ 2-3504/2022

26RS0035-01-2022-004826-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 28.12.2022 г.

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Канановой Л.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа денежных средств между ФИО1 и ФИО2 в размере 750000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п. 2.2. Договора распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной Заёмщиком. Также в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик в счёт гарантии исполнения обязательств передал в залог следующее движимое имущество- автомобиль марки Lada, 213100 Lada 4x4, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, трицепа): серебристо-темно-серый, модель № двигателя: 21214, №, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства: 9935 №, паспорт транспортного средства: №, по соглашению сторон определена Стоимость имуществ в 750000 руб., по соглашению сторон определена Стоимость имущества в 750000 руб. В соответствии с п. 3.1. договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 2.3.6 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В силу п. 2.3.7 договора залога стороны договорились о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога. В соответствии с п. 2.3.8 договора залога, залогодержатель обязан направить залогодателю, известным ему залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога. В соответствии с п.2.3. Договора срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были, залоговое имущество в собственность не передано.

На основании изложенного истец просит суд:

- истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движимое имущество: автомобиль Lada, 213100 Lada 4x4, идентификационный номер (<***>): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристо-темно-серый, модель № двигателя: 21214, 0975207, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства: 9935 №, паспорт транспортного средства: №, признав за ФИО1 право собственности,

- истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1 комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на Lada, 213100 Lada 4x4, идентификационный номер (<***>): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №; № цвет кузова (кабины, прицепа): серебристо-темно-серый, модель № двигателя: 21214, 0975207, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства: 9935 №, паспорт транспортного средства: №

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10700 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить по доводам, аналогичным указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества и взыскании судебных расходов, подлежит удовлетворению, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

РНа основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 автомобиль марки Lada, 213100 Lada 4x4, идентификационный номер (<***>): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристо-темно-серый, модель № двигателя: 21214, №, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства: 9935 №, паспорт транспортного средства: №, признав за ФИО1 право собственности.

Истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 1 комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на Lada, 213100 Lada 4x4, идентификационный номер (<***>): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №; №, цвет кузова (кабины, прицепа): серебристо-темно-серый, модель № двигателя: 21214, №, государственный регистрационный знак: № свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 35 №, паспорт транспортного средства: №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10700 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В.Чернов

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022 г.