26RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 11 апреля 2023 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Грачёвского района <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> об обязании выделить денежные средства и устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лицобратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> об обязании выделить денежные средства и устранить нарушения. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> с участием специалиста ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> по Грачевскому и <адрес>м проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями Грачевского муниципального округа требований федерального законодательства об образовании и о пожарной безопасности, в результате которой были выявлены нарушения федерального законодательства в указанной сфере. Выявленные в ходе проведения обследования, нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности и антитеррористической защищенности ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, находящихся в месте массового пребывания людей, которое в силу специфики деятельности на постоянной основе также посещают несовершеннолетние. Просил обязать администрацию Грачевского муниципального округа <адрес> в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> на финансирование мероприятий по организации и обеспечению пожарной безопасности. Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение ««Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> в течение 9 месяцев со дня выделения финансовых средств устранить нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также разработанных во исполнение названных норм Правил противопожарного режима РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № путем обеспечения безопасности пребывания граждан в здании детского сада следующим способом:

произвести замену средств обеспечения пожарной безопасности, срока службы которых истек, на новые;

оборудовать помещение пищеблока противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30*, отделяющей данное помещение от смежных помещений;

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Из поступившей в суд телефонограммы представителя ФИО3 (доверенность), следует, что она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований прокурора <адрес>. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> не явился. Согласно поступившего заявления заведующей МКДОУ «Детский сад №» поселок ФИО4, следует, что она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Заслушав мнение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. В соответствии со ст. 2 Закона № 35-ФЗ противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на основных принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, законности, системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально- экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму.

В соответствии с п. 6 ч. 3 Закона № 35-ФЗ под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, па ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Из материалов гражданского дела следует, что по результатам проверки было установлено, что в нарушение требований ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст.21, ст. 34 и ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.1 ч.1 ст. 6., ч.1 ст. 53, ч.1 ст. 58, ч.1 ч.2 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также разработанных во исполнение названных норм Правил противопожарного режима РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не обеспечена безопасность пребывания граждан в здании образовательного учреждения, а именно: в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима, ст. 5 ч, 1 ст. 6 Закона № 123-ФЗ средства обеспечения пожарной безопасности установлены сверх срока службы, установленного изготовителем; в нарушение требований ст. ст. 37, 88 Закона № 123-ФЗ, п. 5.2.6 СП 4.13130.2013 в здании детского сада помещения пищеблока не отделены от смежных помещений противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее Е1 30*.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ следует, что учредителем муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> является администрация Грачевского муниципального округа <адрес>.

Согласно ч. 6 ст. 28 и п.п. 8 ч. 1 ст. 41 ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует прямая и непосредственная обязанность образовательной организации создавать безопасные условия обучения и обеспечивать безопасность обучающихся (воспитанников) во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> об обязании выделить денежные средства и устранить нарушения - удовлетворить.

Обязать администрацию Грачевского муниципального округа <адрес> в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> на финансирование мероприятий по организации и обеспечению пожарной безопасности. Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» <адрес> муниципального округа <адрес> в течение 9 месяцев со дня выделения финансовых средств устранить нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также разработанных во исполнение названных норм Правил противопожарного режима РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № путем обеспечения безопасности пребывания граждан в здании детского сада следующим способом:

произвести замену средств обеспечения пожарной безопасности, срока службы которых истек, на новые;

оборудовать помещение пищеблока противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30*, отделяющей данное помещение от смежных помещений;

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Материалы дела хранятся в Грачевском районном суде <адрес>