РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при помощнике судьи Шубине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является нанимателем жилого помещения – квартиры общей площадью 30,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2022 году решила приватизировать данное жилое помещение, однако при обращении в Управление Росреестра по Тульской области ей было устно отказано в приеме документов по тем основаниям, что отсутствует документ, подтверждающий право муниципальной собственности на данное жилое помещение.

Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 30,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (ФИО8) О.Ю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Каменский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (ФИО8) О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Закон Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в статье 1 определяет приватизацию жилых помещений как бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определяет, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения ФИО1 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, а именно однокомнатная квартира общей площадью 30,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, при этом пунктом 3 данного договора социального найма предусмотрено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется дочь ФИО1 – ФИО2.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования Каменский район передала ФИО1 в собственность <адрес>.

Также судом установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО4 (ранее – ФИО8) Оксана Юрьевна, а несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указанный в выписке из похозяйственной книги, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к указанного рода документам, не доверять им у суда не имеется оснований.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 занимает спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, на условиях социального найма, обстоятельств, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», препятствующих приватизации жилого помещения, в котором проживает истец, судом не установлено, а ФИО4 отказалась от своего права на участие в приватизации спорного жилого помещения, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 30,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 30,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022.

Судья Л.В. Шаталова