Дело №
УИД 23RS0№-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 10 августа 2023 года
Динской районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хуаде М.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
государственного обвинителя ФИО3
потерпевшей Потерпевший №1
законного представителя ФИО5
защитника ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Динского районного суда <адрес>, уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинская ССР, военнообязанного, не имеющего на иждивении детей, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
Так, приказом ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>. Потерпевший №1, являлась должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а именно правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. В ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под № зарегистрировано сообщение Свидетель №1 о том, что ФИО4, находясь по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. Проведение проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по вышеуказанному сообщению о преступлении поручено участковому уполномоченному полиции отдела участковых полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, которая около 17 часов 35 минут прибыла к месту проживания ФИО4 с целью пресечения административного правонарушения. Потерпевший №1, являясь представителем власти и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия. В период с 17 часов 35 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь около своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, применил в отношении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, находившейся при исполнении своих служебных обязанностей, насилие, выразившееся в нанесении удара рукой в область головы последней, с целью избежать административной ответственности. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; ушиба мягких тканей и кровоизлияния левой ушной раковины, которые причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель считает обоснованным необходимость прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи со смертью.
Защитник и законный представитель ФИО1 не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 погиб в период предварительного расследования уголовного дела, требований о его реабилитации заинтересованными лицами не заявлено.
Из п. 1 ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
По настоящему уголовному делу имеются все основания для его прекращения по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в случае смерти обвиняемого лица.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Царёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, Украинской ССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи со смертью.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 суток.
Председательствующий М.А. Хуад