Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельные участки,
установил:
Администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с данным иском, указав, что в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объединении <адрес> сельсоветов в <адрес> и внесении изменений в <адрес> «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования <адрес> и муниципальных образований в его составе» <адрес> сельсовет <адрес> преобразован путем объединения с <адрес> сельсоветом <адрес> во вновь образованное сельское поселение - <адрес> сельсовет. <адрес> сельсовет утратил статус муниципального образования и исключен из учетных данных. Согласно выписок из ЕГРН в собственности <адрес> сельсовета <адрес> на момент преобразования находились земельные участки с кадастровыми номерами № Указанные земельные участки не были отражены в реестре муниципальной собственности <адрес> сельсовета <адрес> и не вошли в состав казны муниципального образования и, как следствие, не были переданы в собственность <адрес> сельсовета <адрес> в порядке правопреемства.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании сельских поселений <адрес> во вновь образованное муниципальное образование <адрес> муниципальный округ <адрес>» <адрес> сельсовет преобразован путем объединения сельсоветов <адрес> во вновь образованное муниципальное образование - <адрес> муниципальный округ <адрес>. В связи с преобразованием <адрес> сельсовет <адрес> утратил статус муниципального образования. Указанные выше земельные участки не были переданы в собственность <адрес> муниципального округа <адрес> в порядке правопреемства поскольку не находились в собственности <адрес> сельсовета <адрес>. Кроме того, по аналогичной причине в собственность <адрес> муниципального округа <адрес> в порядке правопреемства не был передан земельный участок с кадастровым номером <адрес> Просит суд признать право собственности за <адрес> муниципальным округом <адрес> на земельные участки с кадастровыми номерами <адрес>
До судебного заседания от истца - администрации <адрес> муниципального округа <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей понятны.
Представители истца - администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ответчика - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для продолжения рассмотрения дела, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и полагает, что гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> муниципального округа <адрес> к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В. Воронина