Дело № 5-50/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> Республики Украина, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>», не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходам ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, переходящими дорогу по указанному пешеходному переходу, вследствие чего допустила наезд на ФИО5 и ФИО3 В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека, а ФИО3, получила повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования п. 14.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

По данному делу об административном правонарушении было проведено административное расследование, в связи, с чем оно было принято к производству Железнодорожного городского суда.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что она, будучи водителем автомобиля марки «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный номер №, 6 сентября 2024 года в 12 часов 52 минуты, двигаясь по дороге со стороны <адрес>, рядом с <адрес>, пересекая нерегулируемый пешеходный переход, не заметив пешеходов, а именно ФИО5 и ФИО3, допустила на них наезд при торможении. После наезда она пыталась оказать помощь потерпевшим, вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Она компенсировала потерпевшей ФИО3, ущерб в сумме 22 730 руб. исходя из представленных последней сведений о расходах на лечение её дочери – ФИО5 Признавая свою вину в совершённом правонарушении полностью, раскаивается в содеянном, просит не наказывать её в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, её вина доказана также показаниями потерпевших и материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что 6 сентября 2024 года, около 13 часов она шла со своей несовершеннолетней дочерью ФИО5, в школу со стороны <адрес> пересекая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по адресу: <адрес>, автомашина «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, совершала на них наезд, в результате которого, она ударилась левой частью своего тела о капот указанной машины и упала на асфальт, её дочь в это же время так же упала на асфальт. В результате ДТП они получили телесные повреждения отражённые в заключении эксперта. Действительно ФИО1 перечислила ей 22 730 руб., однако, указанная сумма не компенсирует причинённый вред здоровью её дочери. Считает, что ФИО1 должны быть наказана за содеянное в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО5 показала, что 6 сентября 2024 года около 13 часов она со своей матерью ФИО7 переходили дорогу, когда посмотрели по сторонам, но по середине дороги на них наехал автомобиль, в результате чего она упала.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1), следует, что 6 сентября 2024 года в 12 часов 52 минуты, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Мицубиси Кольт» государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходам ФИО5 и ФИО3, переходящим дорогу, в результате чего допустила наезд на ФИО5 и ФИО3. В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека, а ФИО3, получила повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой места ДТП (л.д. 3) и фототаблицей (л.д. 4).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № (л.д. 17-19), следует, что потерпевшая ФИО3 получила повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из заключения судебно-медицинской № (л.д. 22-24), следует, что потерпевшей ФИО5 были причинены следующие повреждения: гематома мягких тканей затылочной области, сотрясение головного мозга, которые причинили легкий вред её здоровью.

На основании изложенных доказательств, считаю, что вина ФИО1 установлена полностью и её действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Признание ФИО1 своей вины в содеянном, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к возмещению ущерба, причинённого в результате происшедшего по её вине ДТП, следует признать в качестве обстоятельств, смягчающих её ответственность.

ФИО1 совершено грубое нарушение требований ПДД, связанное с наездом в условиях очевидности в дневное время суток на двух пешеходов, одним из которых являлась малолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившими проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

По изложенным обстоятельствам назначение ФИО1 меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует цели административного законодательства, предусмотренной ст. 3. 1 КоАП РФ, поскольку служит как мерой ответственности за совершённое ею правонарушение, так и мерой предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.4, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: