Дело №5-1149/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года г. Орск

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Кичигиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «Башмедь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №,

установил:

ФИО2 19 ноября 2022 года в 17 часов 30 минут в опорном пункте общественного порядка по <адрес> отказался проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно 19 ноября 2022 года отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Подтвердил, что инвалидности не имеет.

Заявлений, ходатайств от ФИО2, в том числе об обеспечении участия защитника, судье не поступило.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 19 ноября 2022 года; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым у судьи не имеется; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19 ноября 2022 года.

В силу п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что 19 ноября 2022 года ФИО2 задержан сотрудниками полиции в общественном месте. При наличии достаточных признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался выполнить требования сотрудника полиции, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно представленным материалам дела ФИО2 задержан за совершение административного правонарушения 19 ноября 2022 года с 17 часов 30 минут.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 19 ноября 2022 года с 17 часов 30 минут.

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от 19 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-1149/2022 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области