Дело № 2-4028/2023

24RS0032-01-2023-003044-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при помощнике судьи Пустоходове И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 10.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Colt, г/н №, под управлением ФИО4 и Mitsubishi Airtrek, г/н №, под управлением ФИО1 Согласно извещению о ДТП, к его возникновению привело нарушение водителем Mitsubishi Airtrek, г/н №, ФИО2 правил дорожного движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору <данные изъяты>. Владелец транспортного средства Mitsubishi Colt, г/н №, ФИО4 обратилось с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю по договору <данные изъяты> возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 51 800 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 51 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО3 (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.04.1996 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, суд учитывает, что судебное извещение, направленное судом по адресу: <адрес>, возвращено в суд по истечению срока хранения.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска зарегистрирован не была и не проживал, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4028/2023 по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Л.В. Ковязина