Дело № 5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар Республика Коми 22 января 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Тарабукин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, обеспеченной специальным приемником УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 16 часов 20 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Коми в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было принято решение о задержании граждан, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Данные лица находились в автомобиле Киа Рио государственный регистрационный знак ..., который находился по адресу .... Сотрудники УНК подошли к указанному автомобилю, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, потребовали от граждан выйти из автомобиля. На указанные неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля ФИО1, находившийся в машине, не отреагировал, начал размахивать руками, отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем, согласно ФЗ «О полиции», была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также применены специальные средства – наручники. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении СР №... от **.**.**, протокол административного задержания от **.**.**, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции от **.**.**, рапортом оперативного дежурного ОП №... по сообщению о совершенном преступлении, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено. Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержан в 20 часов 10 минут **.**.**, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 , **.**.** года рождения, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Тарабукин