УИД 77RS0029-02-2023-004715-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/23 по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ..., ФИО3, к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать, что несовершеннолетние ФИО5, ...паспортные данные, и ФИО3, ...паспортные данные, находятся на иждивении ФИО4 и являются членами его семьи.
В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указывает, что она является матерью ФИО5, ...паспортные данные, и ФИО3, ...паспортные данные, отец которых умер 21 мая 2011 года. 11 марта 2022 года она вступила в брак с ответчиком ФИО4, являющимся военнослужащим. Между ФИО4 и ФИО6 заключен договор коммерческого найма жилого помещения, согласно которому в квартире № 73 по адресу: адрес проживает ответчик, истец, ее дети ФИО5 и ФИО3 и сын ответчика от первого брака ФИО7 ФИО5 и ФИО3 зарегистрированы по одному и тому же месту жительства с другими членами семьи ФИО4, проживают совместно с ответчиком и находятся на его полном обеспечении и содержании, ведут общее хозяйство, несут общие расходы на приобретение продуктов питания.
Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Несовершеннолетняя ФИО5, ФИО3 в судебное заседание явились, с исковыми требованиями были согласны.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель 3-его лица войсковой части 54023, ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил.
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 является военнослужащим ФКУ «Войсковая часть 54023» (л.д. 28-29).
11 марта 2022 года между истцом ФИО8 и ответчиком ФИО4 заключен брак (л.д. 14).
ФИО2 является матерью ФИО5, ...паспортные данные, и ФИО3, ...паспортные данные, отец которых умер 21 мая 2011 года (л.д. 10-12).
Ответчик ФИО4, его сын ФИО7, истец ФИО2 и ее дети ФИО5 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, в/ч (л.д. 13).
Между ФИО4 и ФИО6 заключен договор коммерческого найма жилого помещения, согласно которому в квартире № 73 по адресу: адрес проживает ответчик, истец, ее дети ФИО5 и ФИО3 и сын ответчика от первого брака ФИО7 (л.д. 30-31).
Также в материалы дела истцом представлены документы о совместном отдыхе, перечислении ей ответчиком денежных средств.
26 октября 2022 года филиалом «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения службы ФИО4 дочерей супруги от первого брака ФИО5 и ФИО3 (л.д. 15). В обоснование данного решения указано, что в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ФИО5 и ФИО3 не являются членами семьи военнослужащего ФИО4, на иждивении у него не состоят.
В силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
По смыслу п. 5 ст. 2 приведенного выше Закона к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.
Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, определяется п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.
В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться п. п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
По аналогии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт совместного проживания в одном жилом помещении с ведением общего хозяйства не свидетельствуют о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для вывода о включении детей супруги от первого брака в состав членов семьи военнослужащего как находящихся на иждивении последнего.
Обязанность доказать, что ФИО5 и ФИО3 находятся на полном содержании ФИО4 или получают от него помощь, являющуюся для них постоянным и основным источником средств к существованию, возлагается в силу закона на истца.
Вместе с тем доказательств названных обстоятельств суду не представлено.
Сам по себе факт совместного проживания несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3 в одной семье с ФИО4 не дает оснований для вывода о включении их в состав членов семьи ответчика как находящегося на его иждивении.
Материалы дела не содержат бесспорных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что несовершеннолетние находятся на полном иждивении ФИО4, при том, что у них имеется трудоспособный родитель ФИО2, не лишенная родительских прав и не ограниченная в родительских правах, на которую в силу закона возложена обязанность по содержанию своих детей.
Кроме того, как указано в иске и следует из объяснений истца в судебном заседании, несовершеннолетние получают пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в размере 6 924 руб. 81 коп. каждая.
В Федеральном законе «О статусе военнослужащих» прямо указано, что названные социальные гарантии предоставляются именно детям военнослужащих, а не иным лицам, состоящим у них на иждивении. На пасынков и падчериц военнослужащих, признанных состоящими у них на иждивении, распространяются только те социальные гарантии, в отношении которых сказано, что они предоставляются всем членам семьи военнослужащих (без конкретизации – каким именно), либо имеется специальная оговорка о том, что они предоставляются лицам, состоящим у военнослужащих на иждивении.
Поскольку ФИО5 и ФИО3 являются дочерями истца ФИО2 от первого брака, не удочерены ФИО4 и под его опекой не состоят, следовательно, на них не распространяются социальные гарантии, предусмотренные вышеприведенными нормами Федеральных законов, они предоставляются именно детям военнослужащих, а не иным лицам, состоящим у них на иждивении.
Признание ответчиком ФИО4 исковых требований ФИО2 не может быть принято судом как нарушающее права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Изотова Е.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2023 года