Дело № 5-269/2025

24RS0046-01-2025-005389-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 29 июля 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работает, инвалидности не имеет, студент 2 курса <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

к. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут к., управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> по Ладо Кецховели в <адрес>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, а именно, при движении по <адрес>, не учитывал дорожные условия в виде состояния дорожного покрытия (гололед, снежный накат), выбранная скорость не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (ограждение), расположенное справа по ходу движения транспортного средства, которое в результате данного наезда деформировалось, тем самым травмировало пешехода м., которая шла по тротуару <адрес> со стороны <адрес> справа по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеходу п. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

к. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

к. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, высказав намерение о недопущении в будущем, принес свои извинения потерпевшей. Дополнительно суду пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия отвез потерпевшую в больницу, оплатил лечение, впоследствии оплачивал покупку лекарственных препаратов и однократно перевел денежные средства в размере 6 700 руб. на лечение. Готов дополнительно возместить материальный и моральный ущерб. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая п. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что к. принес ей свои извинения, приходил домой с коробкой конфет. Оплатил лечение при обращении за медицинской помощью сразу после ДТП, оплачивал лекарства, и единожды перевел денежные средства. Более никакой помощи и поддержки не оказывал. Настаивала на строгом наказании.

Должностное лицо Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, собственник транспортного средства п., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину к. в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения к. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей м., с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма левой верхней конечности, представленная переломом средней трети локтевой кости без смещения костных отломков, гематомой в мягких тканях средней трети предплечья, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к.;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о привлечении к административной ответственности к.;

- объяснением к. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением м. от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя к. С указанной схемой водитель к. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- справкой о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия к. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Наличие зимней скользкости (гололеда, снежного наката) не освобождало водителя к. от выполнения требований, предусмотренных пунктом 10.1 ПДД РФ, обязывающих водителя избрать скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом дорожных условий.

Именно невыполнение указанной выше обязанности явилось причиной причинения вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания к. судья учитывает личность виновного, не работающего, учащегося, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

к. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Доронина А.С.