Административное дело №2а-1458/2025
УИД: 50RS0017-01-2025-002200-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Удаловой А.А.,
при секретаре Луцкевиче А.А.,
с участием помощника Каширского городского прокурора Зуева Р.О.,
представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1458/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с указанным иском к административному ответчику ФИО2 и просит установить в соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ дополнительные административные ограничения - обязательная явка 4 (четыре раза) в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по месту работы.
Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь под административным надзором, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Каширского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом приговора Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания и отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, административный надзор ФИО2 не устанавливался. Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в период нахождения под административным надзором ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных заведении, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения запрета пребывания вне места жительства в период установленных судом ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 24 минуты (постановление об административном правонарушении №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения запрета пребывания вне места жительства в период установленных судом ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут (постановление об административном правонарушении №); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения запрета пребывания вне места жительства в период установленных судом ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут (постановление об административном правонарушении №). ФИО2 неоднократно предупреждался о том, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей (ограничений либо совершения повторного нарушения общественного порядка) ему могут быть установлены дополнительные ограничения. Исходя из степени тяжести и характера совершенного истцом преступления и правонарушений, для оказания воспитательного воздействия, административный истец полагает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений.
Представитель административного истца в судебном заседании административный иск и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Административным ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных административных исковых требований не имеет.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как видно из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения.
В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, неоднократно предупреждался о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных административный ограничений.
Дополнительные ограничения, указанные административным истцом, в административном исковом заявлении соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Закона об административном надзоре.
Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Кашира, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения:
- обязательная явка 4 (четыре раза) в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по месту работы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.А. Удалова