Дело (УИД) №48RS0010-01-2023-001325-35 Дело № 5-106/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Преснякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося в <данные изъяты>, 3 курс, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалида <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2023 г. в 21 час. 05 мин. в районе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада 217230 г.р.з. № нарушил п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО6 и допустил на него наезд, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил назначить минимально возможное наказание.

Потерпевший ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО7 В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с протоколом ознакомлен, замечаний не имеет (л.д. 3).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО8.; заключением эксперта № № от 31.05.2023 г., согласно которому у ФИО9. была обнаружена <данные изъяты>

Данная травма, судя по фигурирующим в представленных документах сведениям о виде, характере, расположении и особенностям морфологии повреждений в ее составе, получена в результате деформации растяжения в зоне правого ключично-акромеального сочленения при смещении структур правого плечевого пояса в направлении снизу вверх и спереди назад (относительно ориентиров пострадавшего).

Характер данных повреждений не исключает возможности их получения в срок, предложенный в постановлении, то есть 11 апреля 2023 года в 21 час 05 минут.

В соответствии с методическими рекомендациями «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии МКБ-10)» срок комплексного (стационарного и амбулаторного) лечения наиболее грубого повреждения в совокупности указанной травмы (разрыва ключично-акромеального сочленения) составляет 40-50 дней.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» совокупность данных повреждений (как полученных при едином эпизоде травмирования – судя по данным материалов дела и представленных медицинских документов) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека, по критерию длительного расстройства здоровья на срок не менее трех недель (свыше 21 дня).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 27 лет, его выводы мотивированы и согласуются с иными материалами дела.

Так же, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается иными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото иллюстрированной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; иными материалами дела.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.1.3, п. 1.5 и п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО10., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи, в размере 12 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, кор/счет 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230180005014.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Преснякова