Дело № 2-2553/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Мухиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 813 руб. 81 коп., в том числе, 36 722 руб. 38 коп.- основной долг, 27 531 руб. 40 коп. -проценты за непросроченный основной долг, 23 560 руб. 03 коп. - комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 834 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ»» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 153 869 рублей. Однако, ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № сумму 153 869 рублей под 17 % годовых на 72 месяца.

ФИО1 была ознакомлена с условиями заключения кредитного договора (л.д.8,9).

В соответствии с графиком платежей заемщик обязан вернуть сумму кредита посредством внесения ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Истец обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме путем выдачи ответчику банковской карты и предоставления ПИН-кода ( л.д. 10).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРАСТ» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования №, в том числе, по кредитному договору №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права принадлежащие цеденту и вытекающие из названного кредитного договора (л.д.37-40).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. (л.д. 30).

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не выполняет надлежащим образом, погашение суммы займа не производит, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме 36 722 руб.38 коп. руб. (л.д.4,21,22).

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование ООО «Феникс» является обоснованным и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

В соответствии с кредитным договором процентная ставка в процентах годовых за пользование займом составляет 17 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов за непросроченный основной долг в сумме 27 531 руб.40 коп.

Кроме того, за ответчиком имеет место задолженность по оплате комиссии в сумме 23 560 руб.03 коп.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с ним.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений №№ ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 834 руб. 41 коп.(л.д.5-7).

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 ( <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 87 813 руб.81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 834 руб.41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Приятелева