РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2513 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № (4406862783) и ФИО1 предоставлен кредит в сумме 88 708,13 руб. под 29,9% /76,90% годовых на 120 месяцев.
Просроченная задолженность по кредиту возникла ** и на ** составила 102 976 руб., из которых: основной долг – 88 708,13 руб., проценты – 10 349,74 руб., комиссии – 3 512,84 руб., неустойка – 405,29 рублей.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
В связи с чем, указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 3 259,52 руб. истец просил взыскать с ФИО1
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены, просили рассматривать дело без их участия.
ФИО1 представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как следует из письменного заявления ФИО1, исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям № от **, № от ** и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3 259,52 рублей.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2513 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 2513 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору № от **, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в сумме 102 976 руб., из которых: 88 708,13 руб. – основной долг, 10 349,74 руб. - проценты, 3 512,84 руб. - комиссии, 405,29 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 259,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Дяденко Н.А.