№
64RS0№-75
заочное решение
Именем Российской Федерации
26 января 2023 г. г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при секретаре помощнике судьи Топчий К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6290649,47 руб., указав, что в соответствии с исполнительным листом, выданным мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5, однако, от уплаты алиментов уклоняется.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и в силу ч.1 ст.80 СК РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В силу ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 ( настоящее время – ФИО1) А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 МРОТ с последующей индексацией в пользу ФИО2
Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1193724,71 руб.
Факт неуплаты алиментов, период и размер задолженности по алиментам установлен ответчиком не оспаривается.
Как указано в п.63, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Ответчиком, в нарушение положении ст.56 ГПК РФ, доказательств того, что задолженность по уплате алиментов образовалась не по его вине, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и тому подобное, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика ФИО1, который будучи трудоспособным лицом, длительное время не исполнял своей обязанности по выплате алиментов, не содержал своего несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд считает исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленного расчета, размер неустойки по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 6290649,47 руб.
Расчет неустойки произведен в соответствии с требованиями ст.115 СК РФ и ответчиком не оспорен.
Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований для ее уменьшения суд не находит.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере 6290649,47 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 6290649 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 02 февраля 2023 года.
Судья