Дело №2-1156/2023

УИД 50RS0017-01-2023-001451-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1156/2023 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

установил:

,истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 227 руб. 33 коп., пени в размере 21 251 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 714 руб. 00 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что стороны являются сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является объект по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженность за потреблённую электроэнергию, пени, и расходы по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена.

Представитель истца, исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить, возражала против применения срока исковой давности.

Ответчик, просила в удовлетворении исковых требований отказать, истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 20-23, 24-25).

На основании статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности плату за электроэнергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 29 227 руб. 33 коп., пени в размере 21 251 руб. 30 коп., что соответствует 1/2 доли в праве на жилой дом.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потреблённую электроэнергию, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением истец обратился в Каширский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец обратился в суд за взысканием задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.М. Зотова