Дело № 2-1219/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
13 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Свастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моцарь О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок общей площадью 848 кв.м, кадастровый №, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, <адрес> №.
Иск принят к производству суда 05.06.2023.
30.06.2023 ответчик администрация г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края представила отзыв на исковое заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом было назначено предварительное судебное заседание.
На предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Ответчик администрация г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.
Суд, с учетом положений ст.ст.113 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Таким образом, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством заявленных исковых требований, предъявленных стороной спора.
Тождество исков имеет место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, составляли ранее предмет и входили в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.06.2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.
Судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
За ФИО1 признано право собственности на земельный участок № общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, сдт. <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу 11.07.2023.
В рассматриваемом деле, обращаясь в суд с иском к тому же ответчику, ФИО1 указала те же обстоятельства и тот же предмет иска – установление факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признание право собственности на земельный участок № общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, <адрес> №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.06.2023, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям,
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья М.В. Севастьянова