Дело № 2-1333/2025

76RS0014-01-2024-005685-27

Изготовлено 18.02.2025

РЕШЕНИЕ

Заочное

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 февраля 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора,

установил:

АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 5 709,64 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 24.01.2022 г. с ответчиком был заключен договор о профессиональном обучении по профессии прессовщик-вулканизаторщик, по условиям которого ФИО1 обязался после окончания обучения отработать в АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» не менее 1 года. ФИО1 не отработал на предприятии соответствующее количество времени в соответствии с п.2.2.2 ученического договора, при этом полностью не возместил работодателю расходы, понесенные на его обучение (стипендию).

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.01.2022 года с ФИО1 заключен ученический договор о профессиональном обучении по профессии прессовщик-вулканизаторщик, по условиям которого ФИО1 проходил обучение с 24.01.2022 года по 23.04.2022 года.

В соответствии с условиями данного договора с ФИО1 он обязуется пройти обучение, а также проработать в АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» не менее 1 года со дня окончания срока действия ученического договора, то есть с 23.04.2022 года (п.2.2.2).

Между АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» и ФИО1 24.01.2022 года был заключен трудовой договор, на основании которого ответчик был принят на работу прессовщиком-вулканизаторщиком на участок формовой техники цеха №1. 31.10.2022 приказом № 110-к ФИО1 был уволен за прогул.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Суд соглашается с расчетом истца о некомпенсированных ответчиком затратах на обучение в сумме 5 709,64 рублей, который соответствует условиям договора.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на ее обучение, в связи с чем, требования истца о возмещении затрат на обучение законны и подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст.250 ТК РФ и снижения размера материального ущерба.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «Ярославский завод резиновых технических изделий», ИНН <***>, материальный ущерб в размере 5 709,64 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 9 709,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова