К делу № 2-4327/2023
УИД №23RS0041-01-2022-022902-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2023 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Остапенко И.А.
секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.
помощника судьи Прохоровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 об отмене заочного решения от 03.08.2023 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования действующим,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара обратился представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 с заявлением об отмене заочного решения от 03.08.2023 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования действующим.
В обоснование заявления указано, что 03.08.2023 судом принято заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО2. Заявителю о вынесенном решении стало известно 01.09.2023, сторона ответчика не имела возможности принять участие в судебном заседании 03.08.2023, поскольку сотрудники общества принимали участи в других судебных заседаниях.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания заявления, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
На основании статьи 240 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление об отмене заочного решения в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в заявлении, приходит к выводу о том, что заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» уведомлялся о месте и времени слушания дела по адресу: 350020, <адрес>, однако, сведения о надлежащим уведомлении общества материалы дела не содержат.
При изложенных ответчиком доводов, суд приходит к выводу о том, что заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению, а заочное решение суда - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 232-242 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 об отмене заочного решения от 03.08.2023 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования действующим - удовлетворить.
Отменить заочное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.08.2023 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования действующим.
Возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе.
Назначить рассмотрение дела на 20.11.2023 года на 11 часов 45 минут.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: