Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО2 ему за январь 2020 года была начислена и выплачена пенсия в размере 14 376 рублей 64 копеек на расчетный счет в ПАО Сбербанк России. Данная сумма была снята со счета, однако идентифицировать лицо, которое произвело снятие денежных средств, не представилось возможным. Протоколом о выявлении излишне выплаченных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № факт переплаты в размере 14 376 рублей 64 копеек был зафиксирован. Однако кто наследник умершего ФИО2, истец не имеет информации, в связи с чем подан настоящий иск.
Поскольку истец полагает, что денежные средства, снятые со счета умершего ФИО2, должны быть возвращены в бюджет, истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 указанную сумму.
Протокольным определением в качестве ответчика к участию в деле была привлечена ФИО3 – наследник ФИО2
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Центра.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, являвшийся получателем страховой пенсии по старости.
Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО2 является его дочь ФИО3, принявшая в установленном законом порядке наследство после смерти отца в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> мкрн. Рекинцо г. Солнечногорска Московской области.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Протоколом № ГУ 1 ЦВ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт излишне выплаченной ФИО2 пенсии за январь 2020 года в размере 14 376 рублей 64 копеек.
Как утверждает истец и не опровергнуто ответчиком, сумма пенсии за январь 2020 года была снята с расчетного счета ФИО2
Указанное подтверждается представленной историей выплат, расчетом.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области сумму переплаты в размере 14 376 рублей 64 копеек.
Поскольку истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 575 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области ОГРН <***> сумму излишне полученных денежных средств в размере 14 376 (Четырнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 64 копеек.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход бюджет городского округа Солнечногорск Московской области государственную пошлину в размере 575 (Пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.С. Титова