РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к ответчице об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка, площадью 512 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов - для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

В марте 2023 года она обратилась к кадастровому инженеру для межевания и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством.

Указанная кадастровым инженером в межевом плане конфигурация и площадь земельного участка определена в результате геодезических измерений ввиду сложившихся границ на местности 15 и более лет, которые закреплены временными межевыми знаками.

Кадастровым инженером для обоснования фактического местоположения границ земельного участка на местности 15 и более лет был подготовлен запрос в архивный отдел ГФД Росрестра о предоставлении в пользование документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, а также какого-либо графического или иного материала по картам (планам). В ГФД Росреестра отсутствуют документы, полученные в результате проведения землеустройства (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с информацией из Администрации Динского сельского поселения, участок не отражен на одном планшете, фондодержатель картографического материала - администрация Динского сельского поселения.

Фактические границы земельного участка на местности ограничены земельным участком общего пользования, естественными границами смежных земельных участков, ограждением.

Граница земельного участка с КН 23:07:0811001:234 не установлена в соответствии с действующим законодательством, что затрудняет подтверждение общей смежной границы и ее прохождение.

Ввиду того, что на момент производства кадастровых работ отсутствуют, предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ документы, а именно: «Проект организации и застройки дачного товарищества», а также иные документы, подтверждающие конфигурацию земельного участка, осуществить действия по государственному кадастровому учету кадастровый инженер не может и рекомендует обратиться в Динской районный суд для установления границ земельного участка в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истица исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица иск признала, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении им судебной повестки.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчицей иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка <адрес>, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 (номер квалификационного аттестата 23-10-34) по заявлению ФИО1.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, согласно представленного межевого плана.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Дубовик С.А.