№2-71/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Багдарин 22 мая 2025 года
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Пархаева С.С., при секретаре Батуевой О.В., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, МКУ Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, о признании членом семьи гражданина участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ состоял в очереди на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей в категории «Инвалиды». После смерти ФИО2 его право на получение указанной жилищной субсидии перешло к его жене - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (именуемая далее - «Ответчик»), причем в силу закона, поскольку она являлась членом семьи умершего ФИО2, и вместе с ним состояла в указанной очереди. Указанный факт подтверждается справкой - подтверждением, выданной Истцу МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район». Вместе с тем, при жизни ФИО2 и по день его смерти совместно с ним помимо его жены - ФИО5 проживал и Истец: ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который приходится внуком ФИО2 (сын ФИО3 (в девичестве - «ФИО8», фамилия изменена в связи с заключением брака), которая приходится дочерью ФИО2 и Ответчику - ФИО5). Родственные связи Истца с ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 (в девичестве - «ФИО8»), свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО1, свидетельством о рождении ФИО4 (Истец). На данный момент органы, занимающиеся оформлением документов по предоставлению субсидий в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей (Комиссия по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» - Ответчики), не признают ФИО4 членом семьи ФИО2. Истец согласно п.17 Правил предоставления жилищных сертификатов (утвержденных Постановлением Правительства № 153 от 21.03.2006) не может быть признан членом семьи ФИО2 не иначе как по решению суда, т.е. указанное лицо не будет являться участником программы по предоставлению субсидий для лиц, выезжающих в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей. Следовательно, ФИО4 не будет учитываться при расчете размера представляемой жилищной субсидии. Истец фактически с момента своего рождения по день смерти ФИО2 являлся членом его семьи и, как сам, так и через своего законного представителя (свою мать - ФИО3) вёл с ним совместное хозяйство. Ведение совместного хозяйства заключалось в том, что Истец проживал совместно с ФИО2, совместно отапливали жилое помещение, осуществляли содержание и ремонт жилого помещения (ремонт отопительной системы, уборка в жилом помещении и на придомовой территории, ремонт надворных построек), заготавливали дрова и производили иные работы по дому. Как член семьи Истец был зарегистрирован по постоянному месту жительства по тому же адресу, где и проживал его дед - ФИО2, что подтверждается соответствующими записями в регистрационных и правоустанавливающих документах. Согласно справкам с администрации МО СП «Северное» ФИО4 действительно являлся членом семьи ФИО2 по день его смерти. Считает, что для того, чтобы при расчете размера жилищной субсидии учли ФИО4, а также для того, чтобы указанный гражданин не был лишен своего законного права, как член семьи гражданина участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на получение указанной жилищной субсидии, необходимо в судебном порядке признать его членом семьи ФИО2 Просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>, Баунтовский эвенкийский район, <адрес> - участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что требования по исковому заявлению признает, т.е. согласна.
Представитель ответчиков МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором также указал, что требования по исковому заявлению признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признание иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики ФИО5, МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссия по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», в направленном суду заявлении указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им разъяснены и понятны.
Суд находит, что признание ответчиками исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска. Ответчикам разъяснены последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, отсутствии возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 (паспорт серии №) к ФИО5 (паспорт серии №), МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <...> - участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.С. Пархаев