Дело №11-359/2023

Мировой судья: Щетинина М.В. Дело №13-12-76/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Абаканского городского суда РХ,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Матвиенко В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 06 сентября 2023 года

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка №12 города Абакана от 27.06.2023 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №12 города Абакана от 14.04.2023 о возвращении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания (далее ООО «АСВ») обратилось к мировому судье судебного участка №12 города Абакана с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение от 14.04.2023.

Определением мирового судьи от 27.06.2023 в удовлетворении ходатайства ООО «АСВ» отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «АСВ» ФИО2, действующий на основании приказа №1/20 от 17.02.2020, подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 27.06.2023 отменить, разрешить вопрос по существу.

Ссылаясь на ст. 112 ГПК РФ указывает, что определение от 14.04.2023 получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, в последний день срока обжалования. Частная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ в последний день установленного законодателем срока на её подачу. Ссылаясь на ч. 3 ст. 107 ГПК РФ указывает, что исчисление срока на обжалование определения от 14.04.2023 начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст. 333 ГПК РФ, указывает, что закон связывает именно факт подачи жалобы заявителем с установленным 15-тидневным сроком. Жалоба была подана в установленный законом срок, поэтому необходимости в восстановлении пропущенного срока не было. Не смотря на это мировой судья отказал в восстановлении срока и возвратил жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14.04.2023 мировым судьей судебного участка №12 города Абакана вынесено определение о возвращении ООО «АСВ» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение мирового судьи от 14.04.2023 было отправлено ДД.ММ.ГГГГ (через 9 рабочих дней), т.е. в нарушении положений ч.1 ст. 227 ГПК РФ, которой определен трехдневный срок направления определений суда. Получено указанное определение адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №12 города Абакана от АСВ» поступила частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ООО «АСВ» отказано.

Оспаривая определение от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «АСВ» указывает, что срок для подачи частной жалобы не пропущен.

В соответствие со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (ч. 3 ст. 107, ч. 3 - 5 ст. 199, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ).В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из анализа положений ст. 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Поскольку материалы дела содержат данные о направлении определения мировым судьей на девятый рабочий день после его принятия, суд апелляционной инстанции полагает, что имелись основания для восстановления срока обжалования определения суда от 14.04.2023.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что мировой судья при вынесении определения неправильно определил обстоятельства, имеющих значение для дела

На основании изложенного, суд считает, что выводы в о. Что привело к его незаконности и необоснованности.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение от 27.06.2023 подлежит отмене, срок обжалования определения мирового судьи от 14.04.2023 восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №12 города Абакана от 27.06.2023 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №12 города Абакана от 14.04.2023 о возвращении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа - отменить.

Восстановить срок обжалования определения мирового судьи судебного участка №12 города Абакана от 14.04.2023 о возвращении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ: ЦАРЁВА Е.А.