5-646/2022

24RS0035-01-2022-002248-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 20 июня 2022 г.

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2022 г. в 13 часов 33 минуты ФИО1 на улице Абаканской, д. 70 г.Минусинска, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, а также водительского удостоверения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, пытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2022 г. (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 июня 2022 г. (л.д.4), актом № 578 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 июня 2022 г. (л.д.6), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, согласно которым 18 июня 2022 г. в районе дома № 70 по ул. Абаканской в г. Минусинске был остановлен автомобиль , г/н №, под управлением ФИО1, которому было предложено предоставить регистрационные документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что последний ответил категорическим отказом, вышел из автомобиля, стал выражаться грудой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, а также пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая (л.д.7, 8).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1 игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание ФИО1 вины в инкриминируемом деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, учитывается материальное положение ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: .

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья