Решение по делу № 02-0929/2023~М-0079/2023 от 02.06.2023

77RS0003-02-2023-000132-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-929/23 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, за счет наследственного имущества фио, умершего 03 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.04.2014 года между истцом и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2651733180 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 18,9% годовых, на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте, с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи, в счет погашения задолженности по кредиту, ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 19.09.2022 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма.

Ответчику направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик фио умер 03.02.2022 года.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с наследственного имущества фио задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-2651733180 от 16.04.2014 года в размере сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила задолженность с наследников взыскать солидарно.

Ответчик ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, паспортные данные, фио фио, паспортные данные в судебном заседании задолженность не оспаривали.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 16.04.2014 года между истцом и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2651733180 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 18,9% годовых, на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте, с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик фио умер 03.02.2022 года.

Ответчиками ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные принято наследство, которое включает, в числе прочего, 1/2 доли в праве собственности на 1/3 доли квартиры.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, с наследников как с должников солидарно согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, которого достаточно для исполнения настоящего обязательства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, за счет наследственного имущества фио, умершего 03 февраля 2022 года,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (4508 595738), действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, паспортные данные (свидетельство VI-МЮ 653840), ФИО3, паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» с (ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-2651733180 от 16.04.2014 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года